ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 909/279/25
26.03.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Горпинюка І. Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін справу № 909/279/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинбудіндустрія "Нова" про стягнення 38 428,71 грн,
Приватне акціонерне товариство "Українська пожежно-страхова компанія" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинбудіндустрія "Нова" про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу в сумі 38 428,71 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Івано-Франківської області від 13.03.2025 для розгляду справи № 909/279/25 визначено суддю Горпинюка І. Є.
18.03.2025 Господарський суд Івано-Франківської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 909/279/25; ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
21.03.2025 від начальника відділу претензійно-позовної роботи Юридичного департаменту ПрАТ "УПСК" Дяченка В.О. (самопредставництво позивача) через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору (вх.№ 4721/25), в якій позивач повідомляє суд про надходження на рахунок ПрАТ "УПСК" від ТОВ "Снятинбудіндустрія "Нова" 40 000,00 грн; до заяви додано платіжну інструкцію № 44 від 20 березня 2025 р. на суму 40 000,00 грн.
За наведеного, позивач просить суд закрити провадження у справі № 909/279/25 у зв'язку з відсутністю предмета спору та повернути ПрАТ "УПСК" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028,00 грн, згідно платіжної інструкції № 162229070 від 06.03.2025 на суму 3028,00 грн.
Розглянувши заяву про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору, господарський суд зазначає таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
При цьому, закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору можливе лише в разі, коли предмет спору існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі розгляду справи, і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Предмет спору - це об'єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір.
Про відсутність предмета спору можуть свідчити дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовані спірні питання.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що предмет спору у цій справі припинив існування - 20.03.2025, тобто після відкриття провадження у справі (18.03.2025), що підтверджується платіжною інструкцією № 44 від 20 березня 2025 р. на суму 40 000,00 грн (ціна позову у цій справі - 38 428,71 грн).
За наведеного, провадження у справі № 909/279/25 необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.
При цьому, суд роз'яснює, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Враховуючи клопотання позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про постановлення ухвали про повернення Приватному акціонерному товариству "Українська пожежно-страхова компанія" з Державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
закрити провадження у справі № 909/279/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снятинбудіндустрія "Нова" про стягнення 38 428,71 грн.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
Повний текст ухвали складений та підписаний 26.03.2025.
Суддя І. Є. Горпинюк