Справа № 909/80/25
20.03.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Безрука Н. К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія
"Нафтогаз Трейдинг"
(вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116)
до відповідача: Бортниківської гімназії Тлумацької міської ради Івано-Франківського
району, Івано-Франківської області
(вул. Перемоги, буд. 13, с. Бортники, Івано-Франківський район,
Івано-Франківська область, 78033)
про стягнення заборгованості в розмірі 24 512, 61 гривень, з яких: 19 472, 00 гривень - основна заборгованість, 2 670, 21 гривень - пеня, 488, 39 гривень - 3 % річних, 1 882, 01 гривень - інфляційні втрати,
за участі:
від позивача: Бень Вікторії Ернестівни (в режимі відеоконференції),
від відповідача: Гарасимів Галини Василівни,
1. Під час судового розгляду справи здійснювалося фіксування судових засідань технічними засобами.
2. Рішення у цій справі ухвалено за результатами оцінки поданих доказів.
3. За результатами розгляду справи суд бере до уваги таке.
І. СУТЬ СПОРУ
4. У січні 2025 року до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" із позовною заявою до Бортниківської гімназії Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про стягнення заборгованості в розмірі 24 512, 61 гривень, з яких: 19 472, 00 гривень - основна заборгованість, 2 670, 21 гривень - пеня, 488, 39 гривень - 3 % річних, 1 882, 01 гривень - інфляційні втрати.
ІІ. ВИРІШЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНИХ ПИТАНЬ ПІД ЧАС РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
5. 31.01.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначив на 04.03.2025; зобов'язав сторони подати заяви по суті спору, зокрема: відповідачу встановив 15 - ти денний строк з моменту вручення ухвали суду для подачі відзиву на позов.
6. 31.01.2025 за вх. № 1657/25 через підсистему "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", адвоката Бень Вікторії Ернестівни надійшла заява про участь у судових засіданнях по справі № 909/80/25 в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.
7. Ухвалою від 03.02.2025 суд задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", адвоката Бень Вікторії Ернестівни (вх. № 1657/25 від 31.01.2025) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; постановив провести судове засідання призначене на 04.03.2025 об 15:00 год та усіх наступних судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
8. 28.02.2025 за вх. № 3358/25 до канцелярії суду від Бортниківської гімназії Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача, в якому відповідачем вказано, що наявну заборгованість буде сплачено після постановлення рішення судом.
9. 04.03.2025 суд відклав розгляд справи по суті на 20.03.2025.
10. За наслідком судового засідання 10.09.2024 проголошено вступну та резолютивну частини рішення.
ІІІ. ПОЗИЦІЯ СТОРІН
11. Позиція позивача. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань, які виникли на підставі Договору постачання природного газу № 08-4163/23-БО-Т від 22.11.2023, у частині неналежного здійснення оплати за переданий природний газ, що призвело до виникнення боргу у розмірі 19 472, 00 гривень, внаслідок чого, на підставі пункту 7.2. Договору, статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував відповідачу пеню, інфляційні втрати та 3% річних.
12. Позиція відповідача. Відповідач відзиву на позов не подав, проти позову не заперечив.
IV. ОБСТАВИНИ СПРАВИ
13. 22.11.2023, ТОВ "ГК "Нафтогаз Трейдинг", ЕІС-код 56Х30000010610Х, юридична особа, що створена та діє відповідно до законодавства України, діє на підставі ліцензії на право проведення господарської діяльності з постачання природного газу (Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 04.09.2018 № 962), надалі - Постачальник, та Бортниківська гімназія Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ЕІС-код 56XS0000NW82800J, юридична особа, що створена та діє у відповідності до законодавства України і є бюджетною установою/організацією, надалі - Споживач, уклали договір постачання природного газу № 08-4163/23-БО-Т (далі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого постачальник зобов'язався поставити споживачеві природний газ (далі - газ) за ДК 021:2015 код 09120000-6 "Газове паливо" (природний газ), а споживач зобов'язався прийняти його та оплатити на умовах цього договору.
14. Природний газ, що постачається за цим Договором, використовується Споживачем для своїх власних потреб (п. 1.2. Договору).
15. Згідно із пунктом 2.1. Договору, постачальник передає споживачу на умовах цього договору замовлений споживачем обсяг (об'єм) природного газу у період з листопада 2023 року по 31 грудня 2023 року (включно), в кількості 1 830, 00 тис. куб. м., в тому числі по місяцях (далі також - розрахункові періоди) (тис. куб. м.): листопад 2023 - 0, 500 тис. куб. м., грудень 2023 - 1, 330 тис. куб. м.
16. Пунктом 3.5. Договору визначено, що приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.
17. За змістом підпунктів 3.5.2., 3.5.3. Договору, на підставі отриманих від споживача даних та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС постачальник готує та надає споживачу два примірники акту приймання-передачі за відповідний розрахунковий період (далі також - акт), підписані уповноваженим представником постачальника. Споживач протягом 2-х робочих днів з дати одержання акту зобов'язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акту, підписаний уповноваженим представником споживача, або надати в письмовій формі мотивовану відмову від його підписання.
18. У випадку не повернення споживачем підписаного оригіналу акту до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом, а також у випадку розбіжностей між даними, отриманими від споживача відповідно до підпункту 3.5.1. цього пункту, та даних щодо остаточної алокації відборів споживача на Інформаційній платформі Оператора ГТС, обсяг (об'єм) спожитого газу вважається встановленим (узгодженим) відповідно до даних Інформаційної платформи Оператора ГТС та переданим у власність споживачу, а вартість поставленого протягом відповідного розрахункового періоду газу розраховується з урахуванням цін, визначених у розділі 4 цього Договору (п. 3.5.4. Договору).
19. Ціна та порядок зміни ціни на природний газ, який постачається за цим Договором, встановлюється наступним чином:
ціна природного газу за 1 000 куб. м газу без ПДВ -13 658, 33 грн;
крім того податок на додану вартість за ставкою 20 %,
ціна природного газу за 1 000 куб. м з ПДВ - 16 390, 00 грн;
крім того тариф на послуги транспортування природного газу для внутрішньої точки виходу з газотранспортної системи - 124, 16 грн без ПДВ, коефіцієнт, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед у відповідному періоді на рівні 1, 10 умовних одиниць, всього з коефіцієнтом - 136, 576 грн, крім того ПДВ 20 % - 27, 315 грн, всього з ПДВ - 163, 89 грн за 1 000 куб. м.
Всього ціна газу за 1 000 куб. м з ПДВ, з урахуванням тарифу на послуги транспортування та коефіцієнту, який застосовується при замовленні потужності на добу наперед, становить 16 553, 89 грн (п. 4.1. Договору).
20. Відповідно до пункту 5.1. Договору, оплата за природний газ за розрахунковий період здійснюється споживачем виключно грошовими коштами в наступному порядку:
- 70 % вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу.
Остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ здійснюється споживачем до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем в якому споживач повинен був сплатити 70 % грошових коштів за відповідний розрахунковий період. У разі відсутності акту приймання-передачі фактична вартість використаного Споживачем газу розраховується відповідно до умов підпункту 3.5.4. пункту 3.5. цього Договору.
Споживач має право здійснити оплату та/або передоплату за природний газ протягом періоду поставки або до початку розрахункового періоду.
21. Згідно пункту 7.2. Договору, у разі прострочення споживачем строків остаточного розрахунку згідно з п. 5.1. та/або строків оплати за пунктом 8.4. цього договору, споживач зобов'язується сплатити постачальнику 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
22. За пунктом 13.1. Договору, даний Договір набирає чинності з дати підписання і діє в частині поставки газу до "31" грудня 2023 року включно, а в частині розрахунків - до повного їх виконання. Продовження або припинення договору можливе за взаємною згодою сторін шляхом підписання додаткової угоди до договору.
23. На виконання умов Договору у період з листопада місяця 2023 року по грудень місяць 2023 року постачальник передав у власність споживача природний газ на загальну суму 49 765, 62 гривень, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу від 11.12.2023 на суму 14 991, 86 гривень та від 12.01.2024 на суму 34 773, 76 гривень.
24. Як вбачається з наданої позивачем банківської виписки по здійсненим Бортниківською гімназією Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області операціях, відповідач частково розрахувався за поставлений за Договором № 08-4163/23-БО-Т від 22.11.2023 природний газ в сумі 30 293, 62 гривень.
25. Так, позивач вказав, що станом на дату звернення з позовом до суду заборгованість відповідача перед позивачем складає 19 472, 00 гривень.
26. Доказів оплати відповідачем означеної заборгованості за поставлений позивачем природний газ у сумі 19 472, 00 гривень до суду не надано.
27. За порушення строків оплати природного газу позивач нарахував відповідачу пеню, 3 % річних та інфляційні втрати.
28. Вказані обставини стали підставою звернення позивача з цим позовом до суду.
V. ПОЗИЦІЯ СУДУ
Норми права та мотиви, якими суд керувався при ухваленні рішення.
29. Згідно із частинами 1, 3 статті 12 Закону України "Про ринок природного газу", постачання природного газу здійснюється відповідно до договору, за яким постачальник зобов'язується поставити споживачеві природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому договором, а споживач зобов'язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених договором. Права та обов'язки постачальників і споживачів визначаються цим Законом, Цивільним і Господарським кодексами України, правилами постачання природного газу, іншими нормативно-правовими актами, а також договором постачання природного газу.
30. Як визначено статтею 11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
31. За змістом положень статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
32. Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
33. Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
34. За приписами статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
35. Як визначено у статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
36. Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
37. Згідно із частиною 1 статті 714 Цивільного кодексу України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
38. Із наявних в матеріалах справи документів вбачається, що позивач на виконання умов договору постачання природного газу протягом листопада - грудня місяців 2023 року поставив відповідачу природний газ на загальну суму 49 765, 62 гривень, який останній оплатив частково - в розмірі 30 293, 62 гривень.
39. В той же час, доказів на підтвердження повної та своєчасної оплати заборгованості за поставлений природний газ в сумі 19 472, 00 гривень відповідач не надав, доводи позивача щодо наявності боргу, шляхом надання належних доказів, не спростував.
40. За наведених обставин справи та зазначених норм чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості за поставлений природний газ за договором постачання природного газу № 08-4163/23-БО-Т від 22.11.2023 в сумі 19 472, 00 гривень є обґрунтованими, доведеними належними доказами та підлягають до задоволення.
41. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) - частина 1 статті 610 Цивільного кодексу України.
42. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).
43. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України).
44. Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
45. За періоди прострочення оплати за поставлений відповідачу природний газ позивач нарахував пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, враховуючи умови п. 7.2. Договору.
46. За допомогою інформаційно-пошукової системи "Законодавство", судом здійснено перевірку розрахунку пені, 3 % річних та інфляційних втрат, не виходячи при цьому за межі визначених позивачем періодів прострочення, та встановлено, що заявлені до стягнення суми пені в розмірі 2 670, 21 гривень, 3 % річних в розмірі 488, 39 гривень та інфляційних втрат в розмірі 1 882, 01 гривень - є арифметично вірними.
47. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про правомірність та обґрунтованість позовних вимог.
48. За правилами статей 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.
49. Зазначені вище норми процесуального закону спрямовані на реалізацію статті 13 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з положеннями цієї статті судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
50. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності (ст. 86 Господарського процесуального кодексу України).
Висновок суду.
51. Враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є правомірними, обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи, не спростовані відповідачем, тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати.
52. Відповідно до приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи задоволення позову, судовий збір в розмірі 2 422, 40 гривень покладається на відповідача.
Керуючись статтями 73, 86, 123, 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до Бортниківської гімназії Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про стягнення заборгованості в розмірі 24 512, 61 гривень, з яких: 19 472, 00 гривень - основна заборгованість, 2 670, 21 гривень - пеня, 488, 39 гривень - 3 % річних, 1 882, 01 гривень - інфляційні втрати - задовольнити.
2. Стягнути з Бортниківської гімназії Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області (вул. Перемоги, буд. 13, с. Бортники, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, 78033; ідентифікаційний код: 23800080) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116; ідентифікаційний код: 42399676) - 24 512, 61 гривень (двадцять чотири тисячі п'ятсот дванадцять гривень шістдесят одну копійку), з яких: 19 472, 00 гривень - основна заборгованість, 2 670, 21 гривень - пеня, 488, 39 гривень - 3 % річних, 1 882, 01 гривень - інфляційні втрати, а також 2 422, 40 гривень (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) судового збору.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
5. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
6. Повний текст рішення складено - 25.03.2025.
Суддя В. В. Михайлишин