Справа № 201/15530/24
Провадження № 3/201/295/25
26 лютого 2025 рокум. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Батуєв О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ВП №5 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП, -
Посадовою особою ВП №2 ДРУП №1 ГУНП в Дніпропетровській області складено протокол серії ВАВ № 013113 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП в якому зазначено, що: 20.11.2024 року гр. ОСОБА_2 знаходячись біля буд. 5 по Б. Слави, в м. Дніпро, здійснював торгівлю з рук продуктами харчування у невстановленому місці, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП.
До суду матеріали адміністративного правопорушення вперше надійшли 09.12.2024 року.
ОСОБА_1 в судові засіданні призначені на 25.12.2024 року, 28.01.2025 року, 26.02.2025 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Був повідомлений належним чином.
Як вбачається з протоколу, правопорушення було вчинено 20.11.2024 року.
Таким чином, на момент розгляду 26.02.2025 року, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП тримісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності з дня вчинення правопорушення минув, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 247 п. 7 КУпАП накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення не можливе, а провадження по даній справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 245, 280, 283, 284 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , притягнутого за ч.1 ст. 160 КУпАП на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП закрити, у зв'язку з закінченням строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набрала чинності:
Суддя: О.В. Батуєв