Житомирський апеляційний суд
Справа №296/2871/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/233/25
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
26 березня 2025 року м. Житомир.
Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання про підготовку до розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.03.2025 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.5 ст.255, ч.2 ст.307, п.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.321, ч.1 ст.368, ч.2 ст.368, ч.1 ст.369, ч.3 ст.369 КК України,
В провадженні Житомирського апеляційного суду перебуває кримінальне провадження № 296/2871/25 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.03.2025 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.5 ст.255, ч.2 ст.307, п.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.321, ч.1 ст.368, ч.2 ст.368, ч.1 ст.369, ч.3 ст.369 КК України.
В своїй апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_4 ставить питання про участь обвинуваченого ОСОБА_3 , який перебуває під вартою в Житомирській установі виконання покарань № 8, в судовому розгляді вищевказаної апеляційної скарги в режимі відеоконферецзв'язку.
Відповідно до ч.4 ст.401 КК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.336, 401 КПК України,
Проведення судового засідання здійснювати дистанційно у режимі відеоконференції між Житомирським апеляційним судом та Житомирської УВП (№8), що розташована за адресою: проспект Незалежності, 172, м. Житомир.
Адміністрації Житомирської УВП (№8) забезпечити проведення судового засідання за участі обвинуваченого ОСОБА_3 , в режимі відеоконференції.
Судовий розгляд кримінального провадження № 296/2871/25 за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.03.2025 щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.5 ст.255, ч.2 ст.307, п.4 ст.28 ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 ч.3 ст.321, ч.1 ст.368, ч.2 ст.368, ч.1 ст.369, ч.3 ст.369 КК України призначений в Житомирському апеляційному суді на 13 год. 30 хв. 10.04.2025.
Копію ухвали надіслати до Житомирської УВП (№8) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: