13.03.2025 Справа № 756/3114/25
№ 756/3114/25
№ 1-кс/756/619/25
Іменем України
13 березня 2025 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м.Києва клопотання старшого слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,
Ст. слідчий СВ Оболонського управління поліції Головного управління НП у місті Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.
На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження за № 12025105050000100 від 03.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України, з посиланням на те, що 02.02.2025 приблизно о 15 год 30 хв, поблизу стадіону "ІНФОРМАЦІЯ_10" та трамвайної зупинки "ІНФОРМАЦІЯ_11", наглядно знайомі нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ступінь тяжкості яких встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , використовував та на даний час використовує номер мобільного телефону НОМЕР_1 .
Відповідно до протоколу допиту встановлено наступне, Під час проведення досудового розслідування, було встановлено, що до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_2 ;
неповнолітній ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_3 ;
неповнолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_4 ;
неповнолітній ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який використовує номер мобільного телефону НОМЕР_5 ;
неповнолітні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_6 ;
неповнолітня ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка використовує номер мобільного телефону НОМЕР_7 .
З метою встановлення та перевірки вище зазначених осіб, встановлення об'єктивної істини у даному кримінальному провадженні, а також встановлення їх місця знаходження у період часу 00:00 год. 27.01.2025 по 23:00 год. 03.02.2025, слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явились, прокурор надала до суду заяву про можливість проведення розгляду клопотання у його відсутності, в заяві вказала, що клопотання підтримує в повному обсязі, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідча, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 03.02.2025 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 127 КК України.
Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 »).
Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ.
На підставі викладеного та керуючись ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання ст. слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління НП у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_13 і, тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні посадових осіб, які зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , та містять дані щодо абонентського номеру № НОМЕР_2 , а саме з якими номерами обслуговувався (ється) даний мобільний термінал, яка його форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера які використовувались (ються), відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаного номеру телефону, за період часу з 00:00 год. 27.01.2025 по 23:00 год. 03.02.2025;
- зберігаються у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , та містять дані щодо абонентського номеру № НОМЕР_1 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 та № НОМЕР_7 , а саме з якими номерами обслуговувалися (ються) дані мобільні термінали, яка їх форма обслуговування (передплата чи договір), із зазначенням кому належать номера які використовувались (ються), відомості щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів, за період часу з 00:00 год. 27.01.2025 по 23:00 год. 03.02.2025;.
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1