Ухвала від 26.03.2025 по справі 286/4598/24

Справа № 286/4598/24

УХВАЛА

26.03.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі подання начальника Коростенського РВ №2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_3 про вирішення питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , засудженого вироком Овруцького районного суду Житомирської області від 07.01.2025 р. за ч. 2 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 2950 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 50150 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 року начальник Коростенського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вказаним поданням.

Розгляд подання було призначено на 26.03.2025 року о 12 год. 00 хв..

26.03.2025 року від начальника Коростенського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 надійшла заява про залишення подання без розгляду, так як 26.03.2025 року до Коростенського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області надійшли квитанції про сплату штрафу гр. ОСОБА_4 та останній знятий з обліку 26.03.2025 року.

Діючим КПК України не врегульовано питання залишення подання без розгляду.

Водночас частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення даного подання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 9, 26, 369-372, 537 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Подання начальника Коростенського РВ № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Житомирській області ОСОБА_5 про вирішення питання розстрочки виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_4 , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
126112543
Наступний документ
126112545
Інформація про рішення:
№ рішення: 126112544
№ справи: 286/4598/24
Дата рішення: 26.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (31.03.2025)
Дата надходження: 06.03.2025
Розклад засідань:
07.01.2025 11:30 Овруцький районний суд Житомирської області
26.03.2025 12:00 Овруцький районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КУЛІНІЧ ЯРОСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
захисник:
Рябчун Олеся Дмитрівна
обвинувачений:
Можарівський Валентин Юрійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Віталій Кобилинський
прокурор:
Ярослав Ігорович ОЛИЦЬКИЙ