Ухвала від 26.03.2025 по справі 286/2553/20

Справа № 286/2553/20

УХВАЛА

26.03.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирськоїп області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овручі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060250000127 від 08.03.2020 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Овруцького районного суду Житомирської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Потерпіла ОСОБА_6 надала заяву про розгляд кримінального провадження без її участі.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 надав заяву про перенесення розгляду справи на інший день, у зв'язку із тим, що в Народицькому районному суді Житомирської області призначено інше судове засідання, яке розпочнеться о 10 год. 00 хв. 26.03.2025 року.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника, а прокурор та представник потерпілої щодо його задоволення не заперечували.

Крім цього, ухвалою суду від 26.02.2025 року до свідка ОСОБА_8 було застосовано примусовий привід в судове засідання призначене на 26.03.2025. Виконання ухвали доручено ВП №1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, але ухвала суду виконана не була, в судове засідання свідок не доставлений, будь-яких пояснень з цього приводу ВП №1 суду не надано.

Частиною 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та повторно застосувати до свідка ОСОБА_8 примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 318, 327 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 24 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв..

Повторно застосувати примусовий привід до Овруцького районного суду Житомирської області відносно свідка - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого в АДРЕСА_1 , в судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 24 квітня 2025 року.

Здійснення приводу доручити ВП №1 Коростенському РУП ГУНП в Житомирській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1