Справа № 147/482/25
Провадження № 1-кс/147/80/25
іменем України
25 березня 2025 року с-ще Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
за участю дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025025120000015 від 14.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н ов и в :
23.03.2025 до слідчого судді Тростянецького районного суду Вінницької області надійшло клопотання дізнавача СД ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_5 , про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, в якому дізнавач просить надати дозвіл групі дізнавачів у вказаному кримінальному провадженні на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домоволодіння та у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, гаражних та підвальних приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 - власником якого являється ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення та предметів злочинної діяльності пов'язаної із незаконним зберіганням наркотичних засобів, а саме канабісу.
Розглянути це клопотання за відсутності жителя домогосподарства ОСОБА_6 та осіб, які проживають, або можуть проживати разом із ним з метою унеможливлення завчасного, знищення або переховування зазначених речей.
У поданому клопотанні дізнавачна його обґрунтування зазначає про те, що 13.03.2025 до сектору дізнання відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію, що особа на ім'я ОСОБА_8 житель с. Ободівка Гайсинського району Вінницької області за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичну речовину «Канабіс».
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР №12025025120000015 від 14.03.2025 року за ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Дані обставини підтверджуються зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме інформацією з протоколу за результатами проведення оперативно - розшукового заходу та іншими матеріалами кримінального провадження.
Під час проведення досудового розслідування 14.03.2025 надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення особи на ім'я ОСОБА_8 та відомостей, які б підтверджували факт незаконного зберігання наркотичних засобів, а саме канабісу, останнім. На підставі вище зазначеного доручення до сектору дізнання відділення поліції №2 надійшли матеріали в ході їх вивчення встановлено, що в даних матеріалах наявні відомості про те, що до вчинення даного кримінального проступку може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби, а саме канабіс.
Дізнавач у клопотанні вказує, що дану інформацію отримано за результатами проведення оперативно-розшукового заходу (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж), а саме те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби, а саме канабіс.
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 418257705 від 17.03.2025 відомостей про право власність на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_7 . Крім цього встановлено, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Дізнавач зазначає, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення та предметів злочинної діяльності пов'язаної із незаконним зберіганням наркотичних засобів, а саме канабісу, виникла необхідність у проведені обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домоволодіння та у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, гаражних та підвальних приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні начальник СД ВП №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання про проведення обшуку у повному обсязі та просив задовольнити клопотання за підставами та обґрунтуваннями, наведеними у ньому. Водночас зауважив, що нова назва вулиці Першотравнева у селі Ободівка є вул. Сергія Трохименка.
Вислухавши в судовому засіданні пояснення та думку дізнавача, дослідивши усі додані до клопотання матеріали, та проаналізувавши докази на обґрунтування поданого клопотання у їх сукупності, приходжу висновку про необхідність задоволення клопотання дізнавача, виходячи з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч.1 ст. 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Дозвіл на обшук не може бути наданий слідчим суддею, якщо клопотання про обшук не відповідає встановленим у ч. 3 ст. 234 КПК України вимогам. Згідно із зазначеною нормою клопотання про обшук повинно містити, в тому числі, підстави для обшуку.
Частиною п'ятою статті 234 КПК України визначено обставини, які підлягають обов'язковому доказуванню під час розгляду названого клопотання. Відповідно до п. 6 ч.3 ст.234 КПК України, клопотання про проведення обшуку повинно містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходяться.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходять у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачає, що кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Слідчим суддею встановлено, що сектором дізнання відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке внесено 14.03.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025025120000015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Як вбачається з Витягу з ЄРДР за №12025025120000015 від 14.03.2025 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України випливає, що 13.03.2025 до сектору дізнання відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт оперуповноваженого СКП про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було отримано інформацію, що особа на ім'я ОСОБА_8 житель с. Ободівка Гайсинського району Вінницької області за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичну речовину «Канабіс» (а.с. 4).
На підставі доручення на проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення особи на ім'я ОСОБА_8 та відомостей, які б підтверджували факт незаконного зберігання наркотичних засобів, а саме канабісу, останнім від 14.03.2025 до сектору дізнання відділення поліції №2 надійшли матеріали в ході їх вивчення встановлено, що в даних матеріалах наявні відомості про те, що до вчинення даного кримінального проступку може бути причетний громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби, а саме канабіс (а.с. 7-10).
За отриманою в ході досудового розслідування інформацією, отриманою за результатами проведення оперативно-розшукового заходу (зняття інформації з електронних комунікаційних мереж), встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за місцем свого проживання незаконно зберігає наркотичні засоби, а саме канабіс (а.с. 26-28).
Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 418257705 від 17.03.2025 відомостей про право власність на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , власником є ОСОБА_7 , яка є матір'ю ОСОБА_6 (а.с. 17, 20, 23).
Доданими до клопотання документами, підтверджено те, що ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до постанови Касаційного кримінального суду Верховного Суду у справі 263/10353/16-к від 17.02.2021, визначення в ухвалі слідчого судді конкретного слідчого або прокурора, які мають здійснювати обшук, перебуває поза межами повноважень слідчого судді з контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні та обмежується в цій частині перевіркою того, чи є належним суб'єктом учасник кримінального провадження, який звернувся з клопотанням про проведення обшуку.
Дослідивши надані дізнавачем матеріали на обґрунтування поданого клопотання, з доданими до нього документами, вислухавши в судовому засіданні пояснення дізнавача, якими він обґрунтовує подане клопотання, а також вивчивши матеріали клопотання з долученим до нього витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань і матеріалами, які безпосередньо обґрунтовується необхідність проведення обшуку, слідчий дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, виявлення та вилучення матеріальних об'єктів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №12025025120000015 від 14.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України під час досудового розслідування, клопотання про проведення обшуку підлягає задоволенню та слідчий суддя вважає за необхідне надати дізнавачам, які входять у групу дізнавачів у зазначеному вище кримінальному провадженню, дозвіл на проведення обшуку на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домоволодіння та у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, гаражних та підвальних приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 - власником якого є ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення та предметів злочинної діяльності пов'язаної із незаконним зберіганням наркотичних засобів, а саме канабісу.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 233-235, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 Гайсинського РУП ГУ НП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 про проведення обшуку житла та володіння особи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025025120000015 від 14.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл групі дізнавачів у кримінальному провадженні №12025025120000015 на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території домоволодіння та у житловому будинку, господарських будівлях та спорудах, гаражних та підвальних приміщеннях, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 - власником якого є ОСОБА_7 , з метою відшукання і вилучення знаряддя кримінального правопорушення та предметів злочинної діяльності пов'язаної із незаконним зберіганням наркотичних засобів, а саме канабісу.
Визначити строк дії ухали п'ятнадцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до приміщення лише один раз протягом п'ятнадцяти календарних днів з дня постановлення цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Повний текст ухвали складено та оголошено о 09 годині 30 хвилин 26 березня 2025 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1