Справа № 643/6885/24
Провадження № 1-кп/643/347/25
25.03.2025
25 березня 2025 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілої особи ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024226200000246, внесеному до ЄРДР від 26.03.2024, відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України,
В провадженні суду перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
Ухвалою суду від 28.01.2025 продовжено обвинуваченому ОСОБА_7 дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» строком не більше двох місяців, тобто до 28.03.2025.
17.02.2025 до суду від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшло клопотання, яким останній просить протягом усього часу судового процесу тримати його під вартою в умовах ДУ «Харківський слідчий ізолятор» через набрання законної сили вироку Ленінського районного суду м. Харкова.
В судовому засіданні ОСОБА_7 підтримав зчавлене клопотання.
Захисник підтримав клопотання підзахисного.
Прокурор не заперечував, вважаючи за доцільне тимчасово залишити обвинуваченого в умовах СІЗО на час розгляд цього кримінального провадження, а тому клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_7 , не заявляє.
Потерпілі погодились з позицію прокурора.
Потерпіла ОСОБА_8 в судове засідання не з'явилась.
Вивчивши доводи заявленого обвинуваченим клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов такого.
Так, встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає.
Судом встановлено, що вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.10.2024 ОСОБА_7 визнано винним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком два роки. Початок строку відбування покарання рахується з 28.05.2024.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 08.01.2025 вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 21.10.2024 залишено без зміни.
Таким чином, ОСОБА_7 на даний час відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком Ленінського районного суд м. Харкова від 21.10.2024.
У відповідності до п.12 ст. 537 КПК України під час виконання вироку, суд має право вирішити питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, у зв'язку з розглядом справи у суді.
Отже, оскільки ОСОБА_7 за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.10.2024 відбуває покарання у виді позбавлення волі, клопотання про продовження дії запобіжного заходу, обраного Московським районним судом м. Харкова по даному кримінальному провадженню згідно ухвали слідчого судді від 28.05.2024 через такі обставини, прокурором не заявлялось, суд дійшов висновку про доцільність прийняття рішення про тимчасове залишення обвинуваченого ОСОБА_7 в умовах ДУ «Харківській слідчий ізолятор» на час розгляду вказаного вище кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 369-372, п.12 ст. 537 КПК України, суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 задовольнити.
Тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190 КК України в Державній установі «Харківській слідчий ізолятор» на час розгляду кримінального провадження №643/6885/24; 1-кп/643/347/25, як засудженого вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 21.10.2025 до покарання у вигляді позбавлення волі строком на два роки.
Доставити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ДУ «Харківській слідчий ізолятор» в судове засідання, призначене у приміщенні Московського районного суду м. Харкова на 24.04.2025 о 11:35 годині.
Копію ухвали до ДУ «Харківській слідчий ізолятор» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1