Ухвала від 25.03.2025 по справі 619/1369/25

справа № 619/1369/25

провадження № 2-с/619/41/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калиновська Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №619/1369/25 щодо стягнення на користь ПрАТ «Харківенергозбут», заборгованості за електричну енергію за період з 01.09.2024 по 01.02.2025 в розмірі 30419 гривні 88 копійок та судового збору в розмірі 302,80 грн.,

ВСТАНОВИВ

Так, 07 березня 2025 року Дергачівським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 , на користь ПрАТ «Харківенергозбут», заборгованості за електричну енергію за період з 01.09.2024 по 01.02.2025 в розмірі 30419 гривні 88 копійок та судового збору в розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, заяву обґрунтовує тим, що вимоги про стягнення заборгованості є безпідставними та спірними.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2011 року «Про практику розгляду судами заяв, у порядку наказного провадження», судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Згідно зі ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження, між сторонами існує спір про право.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, судя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 07 березня 2025 року по справі №619/1369/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ПрАТ «Харківенергозбут», заборгованість за електричну енергію за період з 01.09.2024 по 01.02.2025 в розмірі 30419 гривні 88 копійок та судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Калиновська

Попередній документ
126108224
Наступний документ
126108226
Інформація про рішення:
№ рішення: 126108225
№ справи: 619/1369/25
Дата рішення: 25.03.2025
Дата публікації: 27.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дергачівський районний суд Харківської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про скасування судового наказу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.03.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено, судовий наказ видано
Дата надходження: 06.03.2025
Предмет позову: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з електропостачання
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКА ЛОЛІТА ВІТАЛІЇВНА
боржник:
Хряпа Наталя Олексіївна
заявник:
ПАТ «Харківенергозбут»
представник заявника:
Коршун Інна Олексіївна
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ «Харківенергозбут»