25 березня 2025 року Справа № 280/10715/23 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання: Соболєвої Н.М.,
представника позивача: Безух А.М.
представника відповідача: Жовтоножко Д.Ф.
розглянувши у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції за правилами загального позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Автомир» (вул. Складська, 8, м.Запоріжжя, 69083; код ЄДРПОУ 34535386)
до Головного управління ДПС у Запорізькій області (просп. Соборний, буд. 166, м.Запоріжжя, 69107; код ЄДРПОУ 44118663)
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Восток Автомир» (далі - позивач, ТОВ «Восток Автомир») звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач, ГУ ДПС у Запорізькій області), в якій просило суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 18.08.2023 за №359708010701, №359908010701, №359808010701 та від 21.08.2023 за №3647/08012408 у повному обсязі, прийняті відповідачем.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2024 позов ТОВ «Восток Автомир» задоволено в повному обсязі.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.10.2024 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Запорізькій області задоволено частково, а саме: змінено рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2024, шляхом викладення тексту його мотивувальної частини в редакції даної постанови. В іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2024 залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 11.12.2024 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено частково, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.04.2024 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03.10.2024 в частині податкових повідомлень - рішень від 18.08.2023 №359708010701, №359908010701, №359808010701 скасовано, а справу №280/10715/23 у відповідній частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
До Запорізького окружного адміністративного суду справа №280/10715/23 повернулась 24.12.2024.
Ухвалою суду від 27.12.2024 справу №280/10715/23 (провадження СН/280/44/24) прийнято до провадження. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. В процесі підготовчого провадження призначено підготовче судове засідання по справі на 22.01.2025.
Ухвалою суду від 22.01.2025 продовжено строк підготовчого провадження по справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 12.03.2025.
Ухвалою суду від 10.03.2025 задоволено клопотання представника ТОВ «Восток Автомир» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Протокольною ухвалою суду від 12.03.2025 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 19.03.2025 та забезпечено участь представника позивача у наступному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Протокольною ухвалою суду від 19.03.2025 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 25.03.2025 та забезпечено участь представника позивача у наступному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У підготовчому засіданні 25.03.2025 сторони заявили клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст.236 КАС України для надання часу для примирення.
Відповідно до вимог частини 1 статті 229 КАС України у відкритому судовому засіданні здійснювалась аудіофіксація судового засідання за допомогою системи «vkz.court.gov.ua».
Розглядаючи клопотання сторін про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.44 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з ч.1 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
На підставі вищевикладеного суд визнає клопотання представників сторін такими, що підлягають задоволенню та вважає за можливе зупинити провадження у справі до 01.04.2025.
Разом із тим, представник ТОВ «Восток Автомир» заявив клопотання про участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції
Вирішуючи питання щодо можливості участі представника ТОВ «Восток Автомир» у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить із такого.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З метою забезпечення участі представника ТОВ «Восток Автомир'при розгляді даної адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ТОВ «Восток Автомир» про участь у підготовчому засіданні по справі №280/10715/23, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись п. 4 ч.1 ст.236, ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд
1. Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі №280/10715/23 задовольнити та зупинити провадження у справі до 01.04.2025.
2. Наступне підготовче судове засідання по справі призначити на 01.04.2025, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Синенка, 65-в в залі судових засідань № 11 о/об 11:00 год.
3. Клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
4. Забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні у справі №280/10715/23 (провадження СН/280/44/24), призначеному на 01.04.2025 на 11год. 00хв., в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.
5. Роз'яснити представнику позивача, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
6. Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи «vkz.court.gov.ua».
8. Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Суддя І.В. Садовий