19 березня 2025 рокуСправа №160/6006/25
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Коренева А.О. розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області які полягають у невиплаті пенсії без обмеження максимальним розміром з 01.02.2023 року.
Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 пенсію без обмеження її граничним (максимальним) розміром з 01.02.2023 року відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/17319/21 від 25.11.2021 року з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами в порядку положень ст. 262 КАС України.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2025 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду.
13 березня 2025 року на електронну адресу суду надійшла заява позивача у якій просить поновити провадження у справі та прийняти уточнену позовну заяву, у якій просить:
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, які полягають у не виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01.03.2024 року без фіксованого обмеження її максимального розміру.
зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити нарахування та виплату мені пенсії з 01.03.2024 року без фіксованого обмеження максимального граничного розміру в розмірі 86% відповідно до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/17319/21 від 25.11.2021 року з урахуванням раніше виплачених сум.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі.
Керуючись статтями 237, 257, 260, 262, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Поновити провадження в адміністративній справі № 160/6006/25.
Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії та продовжити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя А.О. Коренев