про відмову в об'єднанні кримінальних проваджень
Справа № 495/453/21
Номер провадження 1-кп/495/138/2025
25 березня 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський кримінальне провадження, відомості про які внесені до ЄРДР за № 12020160240001583 від 25 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,
На розгляді головуючої судді ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про які внесені до ЄРДР за № 12020160240001583 від 25 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
10.03.2025 ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_4 задоволено клопотання прокурора ОСОБА_5 та передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024162240001662 від 17.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України та ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадження № 12020160240001583 від 25.10.2020 відносно ОСОБА_3 .
Крім того, 05.03.2025 ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024162240001530 від 23.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадження № 12020160240001583 від 25.10.2020 відносно ОСОБА_3 .
Крім того, 05.03.2025 ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020160240001760 від 24.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадження № 12020160240001583 від 25.10.2020 відносно ОСОБА_3 .
Крім того, 05.03.2025 ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024162240001596 від 05.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадження № 12020160240001583 від 25.10.2020 відносно ОСОБА_3 .
Крім того, 04.03.2025 ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024162240001764 від 12.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадження № 12020160240001583 від 25.10.2020 відносно ОСОБА_3 .
Крім того, 04.03.2025 ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1202116224000648 від 17.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадження № 12020160240001583 від 25.10.2020 відносно ОСОБА_3 .
Крім того, 05.03.2025 ухвалою судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_7 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024162240001529 від 23.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадження № 12020160240001583 від 25.10.2020 відносно ОСОБА_3 .
Вивчивши матеріали необхідні для вирішення питання про об'єднання обвинувальних актів у кримінальних провадженнях, суд дійшов наступного висновку.
За правилами ч. 1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).
Згідно із ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Таким чином, матеріали кримінальних проваджень можуть бути об'єднані в одне, у разі такої необхідності.
Системний аналіз чинного законодавства свідчить про те, що законодавець передбачив можливість, а не обов'язок прийняття судом рішення про об'єднання матеріалів кількох кримінальних проваджень в одне, в разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.
Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 3 КПК України судове провадження - кримінальне провадження у суді першої інстанції, яке включає підготовче судове провадження, судовий розгляд і ухвалення та проголошення судового рішення, провадження з перегляду судових рішень в апеляційному, касаційному порядку, а також за нововиявленими або виключними обставинами;
На розгляді головуючої судді ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відомості про які внесені до ЄРДР за № 12020160240001583 від 25 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України триває стадія підготовчого судового провадження.
Разом із тим, у кримінальному провадженні № 12024162240001662 від 17.11.2024, кримінальному провадженні № 12024162240001530 від 23.10.2024, кримінальному провадженні № 12020160240001760 від 24.12.2020, кримінальному провадженні № 12024162240001596 від 05.11.2024, кримінальному провадженні № 12024162240001764 від 12.12.2024, кримінальному провадженні № 1202116224000648 від 17.06.2021, кримінальному провадженні № 12024162240001529 від 23.10.2024 перебувають на стадії судового розгляду.
Вирішуючи питання про об'єднання матеріалів кримінального провадження, суд враховує положення ст. 28 КПК України, відповідно до яких під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об'єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Враховуючи наведене, беручи до уваги, що кримінальні провадження знаходяться на різних стадіях судового провадження, суд дійшов висновку про неможливість об'єднання кримінальних проваджень в одне. Таке об'єднання, в даному конкретному випадку, на переконання суду, не забезпечить беззаперечного виконання вимог статей 2, 28 КПК України щодо забезпечення виконання завдань кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду вказаних проваджень.
Із урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність відмови у об'єднанні кримінальних проваджень, а тому матеріали кримінального провадження № 12024162240001662 від 17.11.2024, № 12024162240001530 від 23.10.2024, № 12020160240001760 від 24.12.2020, № 12024162240001596 від 05.11.2024, № 12024162240001764 від 12.12.2024, № 1202116224000648 від 17.06.2021, № 12024162240001529 від 23.10.2024 необхідно повернути.
Керуючись ст.ст. 217, 314, 334, 369-372 КПК України, суд
Відмовити у об'єднанні в одне провадження обвинувальних актів у кримінальному провадження:
- № 12024162240001662 від 17.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України та ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України
- № 12024162240001530 від 23.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України;
- № 12020160240001760 від 24.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України;
- № 12024162240001596 від 05.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України;
- № 12024162240001764 від 12.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України;
- № 12021162240000648 від 17.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України
- № 12024162240001529 від 23.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України;
з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 12020160240001583 від 25 жовтня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Повернути обвинувальні акти у кримінальному провадженні:
- № 12024162240001662 від 17.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України та ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 495/527/25);
- № 12024162240001530 від 23.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 495/10075/24);
- № 12020160240001760 від 24.12.2020 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 185 КК України (справа № 495/3317/21);
- № 12024162240001596 від 05.11.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 495/10721/24);
- № 12024162240001764 від 12.12.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 495/1314/25);
- № 12021162240000648 від 17.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 495/5100/21);
- № 12024162240001529 від 23.10.2024 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 4 ст. 185 КК України (справа № 495/10074/24);
до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області для передачі раніше визначеному складу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1