Справа № 308/5601/24
20 березня 2025 року м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Мацунича М.В.
суддів: Кожух О.А., Собослоя Г.Г.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цокало Тетяна Михайлівна, на рішення Ужгородського міськррайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2024 року, ухвалене суддею Бедьо В.І., в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
встановив
У провадженні апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цокало Т. М., на рішення Ужгородського міськррайонного суду Закарпатської області від 30 травня 2024 року, ухвалене суддею Бедьо В.І., в справі за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У матеріалах справи позивачем в суді першої інстанції надано суду детальні розрахунки про нарахування відсотків за наступними кредитними договорами: кредитний договір №38406-03/2023 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Інвеструм» від 24.03.2023 на суму 13 700 грн., кредитний договір №81434 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК» Авіра Груп» від 11.04.2023 на суму 3 000 грн., кредитний договір №9255873 укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» від 11.04.2023 на суму 5 000 грн.
В своїх доводах апеляційної скарги ОСОБА_1 вказує на неправильне нарахування відсотків за кредитними договорами та договором позики та просить рішення суду першої інстанції змінити в частині суми, яка підлягає стягненню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
За таких обставин, зважаючи на необхідність встановлення всіх істотних обставин справи, виходячи з положень ст.ст. 76, 81, 84, 95, ст. 367 ч. 3 ЦПК України, колегія суддів визнала за необхідне витребувати від ТОВ «ФК «ЄАПБ» детальні розрахунки за наступними договорами: за договором позики №72341543 від 13.12.2022 укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на суму 5 850 грн., за кредитним договором №101749761 від 27.03.2023 укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» на суму 5 000 грн., за кредитним договором №01065-4/2023 від 02.04.2023 укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Аванс Кредит» на суму 5 000 грн.
Керуючись нормами ст. 84 ч. 3 та ст. 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд
ухвалив:
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейське агентство з повернення боргів» (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) детальні розрахунки за наступними договорами: за договором позики №72341543 від 13.12.2022 укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на суму 5 850 гривень, за кредитним договором №101749761 від 27.03.2023 укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Мілоан» на суму 5 000 гривень, за кредитним договором №01065-4/2023 від 02.04.2023 укладеним між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» на суму 5 000 гривень.
Належним чином завірені документи чи їх копії слід надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м. Ужгород, вул. Довженка, 7) у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: