Справа № 686/10303/24
Провадження № 2/686/310/25
24 березня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання - Дмітрієвій Д.В.,
за участю: позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
представника відповідача - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу Терлич Оксана Львівна про встановлення факту, що має юридичне значення, та зміну черговості спадкування,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
У судовому засіданні, яке відбулося 24.03.2025 року, представник позивача заявила клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обґрунтовуючи клопотання тим, що не може забезпечити явку свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а свідок ОСОБА_6 може повідомити про такі обставини як спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_10 як сім'ї протягом тривалого часу, наявність підстав для зміни черговості одержання права на спадкування, передбачені ч. 2 ст. 1259 ЦК України. Також просить поновити строк для подачі вказаної заяви.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив щодо заявленого клопотання.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи без їх участі.
Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Згідно з ч. 1 ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.
Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.
Згідно із ч.ч. 1, 3, 4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Суд звертає увагу, що заява про виклик свідка ОСОБА_6 була подана під час судового розгляду, хоча відповідно до вимог ст. 91 ЦПК України має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.
Також, з поданої заяви суд не вбачає обґрунтованих підстав для визнання поважними причин пропуску строку звернення до суду із поданою заявою та не вбачає підстав для виклику та допиту свідка в контексті заявлених позивачем вимог.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 84, 90, 91 ЦПК України, суд
постановив:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про поновлення пропущеного строку на подання заяви про виклик та допит свідка та у задоволенні заяви про виклик та допит свідка ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сергій Стефанишин