Ухвала від 24.03.2025 по справі 925/377/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 березня 2025 року Черкаси справа № 925/377/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Н.М. Спаських, із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Лосич Т.С. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОПОСТАЧАННЯ» (м. Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» (с. Степанки, Черкаський район, Черкаської області) про повернення майна з оренди та стягнення 3 809 748,82 грн., та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» (с. Степанки, Черкаський район, Черкаської області) до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОПОСТАЧАННЯ» (м. Київ) про визнання договору недійсним та стягнення 113400,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

09 травня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю “ЄВРОПОСТАЧАННЯ» звернулося до суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» про повернення орендованого майна з оренди за Договором від 01.10.2021 зі змінами та стягнення 3 809 748,82 грн. (29700,00 грн. основного боргу, 3780000,00 грн. штрафу за несвоєчасне повернення майна, 48,82 грн. як 3% річних).

Ухвалою суду від 10.05.2022 позовну заяву прийнято до провадження і справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

20.07.2022 відповідач - ТОВ “ІнтернешнлДрінкс Продакшн Імпекс» подав до суду зустрічну позовну заяву про визнання недійсним Договору оренди обладнання б/н від 01.10.2021, укладеного між сторонами і стягнення з ТОВ “Європостачання» на користь ТОВ “Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» кошти в сумі 113 400 грн, набутих за оспорюваним правочином.

Ухвалою суду від 06.09.2022 зустрічну позовну заяву ТОВ “Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

15.11.2023 від первісного позивача - ТОВ “Європостачання» надійшла до суду заява про відмову від заявленого ним позову, в якій позивач просив суд закрити провадження за первісним позовом до ТОВ “Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» про повернення майна з оренди та стягнення 3809748,82 грн.

17.11.2023 ТОВ “Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» - позивач за зустрічною позовною заявою подав до суду аналогічну заяву про відмову від позову, в якій просив суд закрити провадження за зустрічним позовом до ТОВ “Європостачання» про визнання договору недійсним та стягнення 113400,00 грн.

15.01.2024 від позивача за зустрічним позовом - ТОВ “Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» надійшла заява про розгляд справи без участі його представника, в якій позивач зазначив, що оскільки ТОВ “Європостачання» добровільно задовольнило всі вимоги товариства, то відсутні жодні претензії до ТОВ «Європостачання», оскільки сторони дійшли згоди по всіх пунктах зустрічного позову.

Ухвалою суду від 15.01.2024 (суддя Довгань К.І.) прийнято відмову ТОВ “Європостачання» від первісного позову до ТОВ “Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» про повернення майна з оренди та стягнення 3809748,82 грн. та закрито провадження у справі за первісним позовом до ТОВ “Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» про повернення майна з оренди та стягнення 3809748,82 грн. у зв'язку із відмовою первісного позивача від позову.

Цією ж ухвалою також прийнято відмову ТОВ “Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс» від зустрічного позову до ТОВ “Європостачання» про визнання договору недійсним та стягнення 113400,00 грн. та закрито провадження у справі за зустрічним позовом до ТОВ “Європостачання» про визнання договору недійсним та стягнення 113400,00 грн.

Не погодившись із прийнятою ухвалою, позивач ТОВ "Європостачання" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.01.2024 у справі №925/377/22 в частині прийняття відмови ТОВ "Європостачання" від первісного позову до ТОВ "Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс" про повернення майна з оренди та стягнення 3 809 748, 82 грн та закриття провадження у справі за первісним позовом скасувати, а справу направити до Господарського суду Черкаської області для продовження розгляду.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 11.02.2025 апеляційну скаргу ТОВ "Європостачання" задовольнив та скасував ухвалу господарського суду Черкаської області від 16.01.2024 в частині прийняття відмови ТОВ "Європостачання" від первісного позову до ТОВ "Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс" про повернення майна з оренди та стягнення 3 809 748,82 грн. та закриття провадження у справі за первісним позовом до ТОВ "Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс" про повернення майна з оренди та стягнення 3 809 748,82 грн у зв'язку із відмовою первісного позивача від позову. Було прийнято до уваги доводи директора позивача ТОВ "Єпропостачання" Білоцерковець Г.І. про те, що вона не складала, не підписувала і не подавала до суду заяву про відмову від первісного позову у даній справі.

В іншій частині ухвалу Господарського суду Черкаської області від 16.01.2024 залишено без змін.

Справу №925/377/22 в частині розгляду первісного позову ТОВ "Європостачання" до ТОВ "Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс" про повернення майна з оренди та стягнення 3 809 748,82 грн. направлено на розгляд до Господарського суду Черкаської області.

На підставі повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 925/377/22 передано до провадження судді Н.М. Спаських.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовчого провадження.

В засідання представник відповідача не з'явився. Направленим клопотанням від 24.03.2025 просить засідання перенести через перебування представника відповідача в іншому судовому засіданні.

Суд ухвалою від 21.02.2025 пропонував сторонам подати в засідання власні уточнені позиції в спорі.

Позивач подав письмові пояснення від 24.03.2025, які суд приєднав до справи. В засіданні представник позивача основний позов підтримує, спір не врегульовано, щодо зустрічного позову вказує, що всі питання за ним між сторонами вирішені і тому він вже не є предметом спору.

Враховуючи клопотання відповідача суд вважає за доцільне засідання перенести.

Керуючись ст.ст. 182, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 09:30 год. 08 квітня 2025.

Засідання суду провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307.

Запропонувати відповідачу до дня засідання подати суду власні уточнені позиції щодо спору або докази його врегулювання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку сторін або їх представників в судове засідання визнати не обов'язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Попередити про бронювання проведення наступного засідання у справі в режимі відеоконференції, до якої можуть приєднатися всі учасники, подавши суду відповідні клопотання.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
126085628
Наступний документ
126085630
Інформація про рішення:
№ рішення: 126085629
№ справи: 925/377/22
Дата рішення: 24.03.2025
Дата публікації: 26.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.09.2025)
Дата надходження: 20.02.2025
Предмет позову: зобов"язання вчинити дії та стягнення( на розгляд)
Розклад засідань:
06.09.2022 12:00 Господарський суд Черкаської області
25.10.2022 11:30 Господарський суд Черкаської області
10.01.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.02.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.02.2023 11:30 Господарський суд Черкаської області
04.04.2023 12:30 Господарський суд Черкаської області
06.04.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2023 10:30 Господарський суд Черкаської області
28.11.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.02.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
11.02.2025 11:55 Північний апеляційний господарський суд
24.03.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
08.04.2025 09:30 Господарський суд Черкаської області
21.04.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.04.2025 13:00 Касаційний господарський суд
29.08.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
12.09.2025 11:00 Господарський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ТКАЧЕНКО Б О
адвокат:
Шматько Тетяна Миколаївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс»
відповідач зустрічного позову:
ТОВ "Європостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПОСТАЧАННЯ"
заявник:
Оніщенко Наталія Юріївна
ТОВ "Європостачання"
ТОВ "Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПОСТАЧАННЯ"
заявник зустрічного позову:
ТОВ "Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Інтернешнл Дрінкс Продакшн Імпекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПОСТАЧАННЯ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПОСТАЧАННЯ"
позивач (заявник):
ТОВ "Європостачання"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЄВРОПОСТАЧАННЯ"
представник заявника:
Врублевський Ігор Олександрович
Писаренко Максим Олександрович
Шокот Антон Степанович
представник позивача:
Лосич Тетяна Сергіївна
Лященко Аліна Михайлівна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГАВРИЛЮК О М
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
КОРОБЕНКО Г П
КРАСНОВ Є В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М
СКРИПКА І М
СУЛІМ В В
ХОДАКІВСЬКА І П