вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,
тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
25 березня 2025 рокуСправа № 912/308/25
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/308/25
за позовом Кропивницької міської ради (25022, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 41)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "СВМ-08" (19634, Черкаська область, Черкаський район, с. Хацьки, вул. Лесі Українки, 55)
про стягнення 509 686,73 грн,
за участю представників:
від позивача - Люненко І.А. (в порядку самопредставництва),
від відповідача - участі не брали,
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВМ-08" про стягнення 509 686,73 грн з покладенням на відповідача судового збору.
На обґрунтування позовних вимог Кропивницька міська рада зазначила, що у зв'язку із неукладенням відповідачем договору оренди земельної ділянки, на якій знаходиться нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "СВМ-08", з відповідача підлягають стягненню безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати.
Ухвалою від 12.02.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/308/25 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 11.03.2025, установив учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.
У зв'язку з невиконанням відповідачем обов'язку з реєстрації Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд", ухвала від 12.02.2025 про відкриття провадження у справі направлена на адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ЄДРЮОФОПГФ) - 19634, Черкаська область, Черкаський район, с. Хацьки, вул. Лесі Українки, 55 - рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення, яке повернуте до суду з відміткою оператора поштового зв'язку "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 95-96).
За приписами пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місце проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Отже, ухвала від 12.02.2025 є врученою відповідачу.
Господарський суд додатково вжив заходів з повідомлення відповідача про відкриття провадження у справі № 912/308/25 телефонограмою від 03.03.2025 № 102 за номером телефону, зазначеним у ЄДРЮОФОПГФ (а.с. 97). За результатми цих заходів, особа за відповідним номером телефону повідомила, що не має відношення до відповідача.
Також суд направив ухвалу від 12.02.2025 на електронну пошту відповідача, зазначену в ЄДРЮОФОПГФ, про що свідчить довідка про доставку електронного листа (а.с. 93).
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді, підготовче засідання 11.03.2025 не відбулося.
Ухвалою від 17.03.2025 суд призначив підготовче засідання на 25.03.2025.
Ухвала від 17.03.2025 є врученою відповідачу на підставі приписів пункту 5 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України (а.с. 102-103). Додатково ухвала від 17.03.2025 направлена судом на електронну пошту відповідача, зазначену в ЄДРЮОФОПГФ (а.с. 100).
У підготовче засідання 25.03.2025 відповідач представника не направив, причини неявки представника в засідання не повідомив, про дату, час і місце його проведення є належно повідомленим.
У підготовчому засіданні 25.03.2025 представник позивача проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.
Суд ураховує, що з'ясував усі питання, передбачені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, і всі завдання підготовчого засідання, передбачені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, виконані.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті
Керуючись статтями 177, 182, 185, 195, 196, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 912/308/25.
2. Справу № 912/308/25 призначити до розгляду по суті на 10.04.2025 о 10:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі судових засідань № 210.
4. Довести до відома учасників справи, що відповідно до частини першої статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремо не оскаржується.
6. Копію ухвали направити до електронного кабінету позивача, відповідачу засобами поштового зв'язку: 19634, Черкаська область, Черкаський район, с. Хацьки, вул. Лесі Українки, 55 та на електронну пошту: waq.zaq.wsx@gmail.com.
Ухвалу підписано 25.03.2025.
Суддя Б.М. Кузьміна