Справа №760/5332/25 Провадження №1-кс/760/3517/25
«25» березня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ЖИЛ СІТІ БУД», про скасування арешту майна,
«26» лютого 2025 року до Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ЖИЛ СІТІ БУД», про скасування арешту майна який накладено ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11.02.2025 року у справі №760/2732/25.
«05» березня 2025 року (на підставі протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 28 лютого 2025 року) клопотання та додані до нього документи були передані слідчому судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 .
Ухвалою від «11» березня 2025 року було відкрито провадження за клопотанням та призначено його судовий розгляд.
«24» березня 2025 року на адресу слідчого судді від адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ЖИЛ СІТІ БУД», надійшла заява у якій він просить суд залишити клопотання без розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що заявник не підтримує клопотання та просить його залишити без розгляду, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 26, 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «ЖИЛ СІТІ БУД», про скасування арешту майна, залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1