Єдиний унікальний номер 719/243/25
Номер провадження 3/719/137/25
25 березня 2025 року м. Новодністровськ
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Відділення поліції № 1 (м.Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Красне Знам'я, Снігурівського району, Миколаївської області, громадянина України, одруженого, працюючого сторожем ПрАТ «Нижньодністровська ГЕС», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , взятого на облік, як внутрішньо переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 13 лютого 2025 року близько 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою свого проживання АДРЕСА_3 , в стані алкогольного сп'яніння вчинив щодо своєї дружини ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме умисні дії психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Під час складання протоколу ОСОБА_1 роз'яснено права, передбачені ст. 268 КУпАП, та зміст ст. 63 Конституції України, зауважень до протоколу про адміністративне правопорушення не надавав, дії працівників поліції не оскаржував. Протокол підписано особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується розпискою, не з'явився.
Однак в матеріалах про адміністративне правопорушення наявна заява ОСОБА_1 від 19.03.2025р. про розгляд справи за його відсутності.
Інших заяв чи клопотань особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до початку розгляду справи в суді не подавав.
У ч. 2 ст. 268 КУпАП передбачено випадки, коли явка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в орган (до посадової особи), який вирішує справу, є обов'язковою, однак ці випадки не поширюються на ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
За таких обставин, приходжу до висновку, що розгляд матеріалів, що надійшли з ВП № 1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області, щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП слід провести у відсутності останнього за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до п. 14 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання поширюється на подружжя.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, окрім визнання ним вини, підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 631477 від 13.02.2025р.; рапортом помічника чергового ВП № 1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області Беженаря І.В. від 15.02.2025р.; заявою потерпілої ОСОБА_2 від 13.02.2025р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілої ОСОБА_2 від 13.02.2025р.; довідкою №7703-5002874924 від 24.07.2023р. від 17.03.2025р. про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи; довідкою №24073-2025 від 17.02.2025р. про реєстрацію до ІКС ІПНП; витягом із бази ІКС ІПНП «Кривдник» від 17.02.2025р.; копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 26.09.2009р. Відділом реєстрації актів цивільного стану Садовського районного управління юстиції Херсонської області.
Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, у зв'язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.
Відповідно до довідки ВП № 1 (м.Сокиряни) Дністровського РВП ГУНП в Чернівецькій області № 24073-2025 від 17.02.2025р. ОСОБА_1 протягом 2024-2025 років до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 КУпАП не притягався.
Обставин, що пом'якшують відповідальність винного, не встановлено. Обставиною, що обтяжує відповідальність винного, є вчинення правопорушення в стані сп'яніння.
Матеріальна шкода вчиненим не заподіяна.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його поведінку до та після вчинення адміністративного правопорушення, а саме вчинення правопорушення за ст. 173-2 КУпАП вперше, ступінь його вини, визнання ним вини, його майновий стан, а саме наявність постійного місця праці, відсутність обставин, що пом'якшують відповідальність винного, та майнової шкоди, наявність обставин, що обтяжують відповідальність винного, вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Окрім того, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір відповідно до ст. 40-1 КУпАП в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на користь держави.
На підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та керуючись ст. ст. 27, 33-35, 38, 40-1, 173-2, 221, 245, 251, 256, 276, 277, 280, 283-285, 294, 299, 300, 303, 307-308 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , взятого на облік, як внутрішньо переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок), на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , взятого на облік, як внутрішньо переміщена особа, за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний № НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 605, 60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок), на користь держави.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Строк звернення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - протягом трьох місяців з дня винесення такої постанови. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Суддя: