465/2259/24
6/465/119/25
"24" березня 2025 р.
Франківський районний суд міста Львова у складі
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Лозинському Т.-Р.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» - Кушнір Сергія Петровича про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №465/2259/24 за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі у справі №2465/2259/24 від 10.01.2025 року. Заяву мотивує тим, що виконавчий лист не містить реєстраційного номера облікової картки платника податків відповідача. Просить заяву задоволити.
Сторони в судове засідання не з'явились.
У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
В силу вимог ч.1 ст. 269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім'я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); строк пред'явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Судом встановлено, що рішенням Франківського районного суду м.Львова від 12.09.2024 року у цивільній справі №465/2259/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 20.03.2019 року в розмірі 107 995 (сто сім тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 64 коп. та сплачений судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.
10.01.2025 року у вказаній цивільній справі було видано виконавчий лист, у якрму відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника.
Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заяву про виправлення помилки у виконавчому листі слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд,-
Заяву про виправлення описки - задоволити.
Виправити описку у виконавчому листі від 10.01.2025 року у справі №465/2259/24, а саме зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника ОСОБА_1 : НОМЕР_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Ванівський Ю.М.