Справа № 301/578/25
про повернення позовної заяви
"25" березня 2025 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на майно,
ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на майно.
Оскільки позовна заява не відповідала вимогам, встановленим у ст. 175, 177 ЦПК України, ухвалою Іршавського районного суду від 10.03.2025 року позовну заяву залишено без руху, позивачу вказано на недоліки позовної заяви, надано строк для їх усунення 5 днів з моменту отримання копії ухвали і роз'яснено наслідки не усунення недоліків у вказаний судом термін.
В ухвалі суду від 10.03.2025 року вказано на наступні недоліки позовної заяви.
Позивач звернувся в суд з позовом, в якому заявив позовну вимогу немайнового характеру - про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, та позовну вимогу майнового характеру - про визнання права власності на нерухоме майно.
У позовній заяві зазначено ціну позову 100000,00 грн., однак до позовної заяви не приєднано докази на підтвердження ціни позову.
Крім того, до позовної заяви не додано документів про сплату ОСОБА_1 судового збору у встановлених порядку і розмірі або документів, що підтверджують підстави звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до закону.
Також позовна заява не містить переліку документів та інших доказів, що додаються до позову, а до позовної заяви не додано докази, що підтверджують викладені у позові обставини справи, та копію позовної заяви з додатками для відповідача.
Копію ухвали суду від 10.03.2025 року про залишення позовної заяви без руху вручено позивачу 12 березня 2025 року, що підтверджується розпискою.
Станом на 25 березня 2025 року недоліки позовної заяви, на які було вказано в ухвалі суду від 10.03.2025 року, не виправлено.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви виправлено не було вважаю, що таку відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185, 353, 354 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання правочину дійсним та визнання права власності на майно - вважати неподаною та повернути її позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Іршавського
районного суду: М. О. Пітерських