Справа № 203/656/25
Провадження № 2/0203/939/2025
21 березня 2025 року у місті Дніпрі суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ханієва Ф.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравчука Михайла Олександровича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності на житло,
У провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності на житло.
20.03.2025 року через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравчука Михайла Олександровича надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, в якому просить суд:
- призначити судове засідання, в режимі відеоконференції.
Згідно ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравчука Михайла Олександровича задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260, 353 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Кравчука Михайла Олександровича про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності на житло - задовольнити.
Призначити проведення підготовчого засідання, яке відбудеться 25.03.2025 року о 11 год. 00 хв. та наступні судові засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації про визнання права власності на житло - в режимі відеоконференції.
Дозволити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Кравчуку Михайлу Олександровичу брати участь в підготовчому засіданні 25.03.2025 року о 11 год. 00 хв. та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та застосуванням системи відеоконференцзв'язку EASYCON за допомогою сервісу http://vkz.court.gov.ua.
Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Кравчуку Михайлу Олександровичу.
Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ф.М. Ханієва