про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
24 березня 2025 року №320/11241/25
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 14.03.2025 в адміністративній справі №640/30922/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій,
ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд визнати протиправними дії та зобов'язати вчинити певні дії.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Частиною 1 статті 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як встановлено судом, при виготовленні тексту ухвали від 14.03.2025 допущено описку:
- у вступній частині, а саме, в абзаці 1, де вказано «Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій,», помилково зазначено невірну назву відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області», замість вірної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;
- в описовій частині, а саме, в абзаці 1, де вказано « ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в якому просить суд визнати протиправними дії та зобов'язати вчинити певні дії.», помилково зазначено невірну назву відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області», замість вірної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні ухвали від 14.03.2025.
Керуючись статями 243, 248, 253 КАС України, суд
Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2025 у справі 320/11241/25, а саме, в абзацах 1 вступної та описової чистин, замість "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" вказати " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Щавінський В.Р.