24 березня 2025 року Єдиний унікальний № 501/314/24 Провадження № 2-во/501/20/25
про повернення заяви
24 березня 2025 року м. Чорноморську
СУДДЯ Іллічівського міського суду Одеської області Тордія Е.Н
номер справи № 501/314/24 провадження (2-во/501/20/25)
розглянувши матеріали заяви Державної казначейської служби України про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 501/314/24 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі: Одеської обласної прокуратури, Головного управління національної поліції в Одеській області (третя особа: Державна казначейська служба України) про відшкодування моральної шкоди заподіяної незаконним притягненням до кримінальної відповідальності, -
,-
Стислий зміст та фактичні обставини правовідносин.
10 березня 2025 року Державна казначейська служба України через свого представника Недошовенко А.О. звернулось до Іллічівського міського суду Одеської області суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 501/314/24.
Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.
Заява заявника враховуючи не відповідність положенням ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України на підставі ухвали суду від 12 березня 2025 року була залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення виявлених недоліків.
Ухвала суду отримана заявником 12 березня 2025 року. 17 березня 2025 року заявником надано заяву про усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 12 березня 2025 року ,проте вимоги ухвали суду не виконанні, оригінал виконавчого листа , в якому мали внесені виправлення суду не надісланий, що позбавляє суд можливості прийняти заяву та дає підстави вважати її такою що не подана та повернути її заявнику.
За правилами ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши ,що позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, протягом п'яти днів з дня находження заяви до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно частини 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За правилами п. 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1, 3, 7 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-
Заяву Державної казначейської служби України про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 501/314/24 - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя