Ухвала від 24.03.2025 по справі 148/1543/24

Справа № 148/1543/24

Провадження №1-кп/148/44/25

УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2025 року Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотаннядиректора Вінницького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 про розгляд матеріалів кримінального провадження в частині допиту експерта у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.3 КК України.

Директор Вінницького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_4 подав до суду клопотання про розгляд матеріалів кримінального провадження 02.04.2025 по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.3 КК України в частині допиту експерта ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через відсутність в центрі коштів на відрядження.

Ознайомившись з даним клопотанням, вважаю необхідним його задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1, 2, 6 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторін кримінального провадження від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників судового провадження до зали судового засідання.

Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження у розумний строк, вважаю необхідним провести судове засідання, призначене на 02.04.2025 об 11:00 годині, в режимі відеоконференції в частині допиту експерта ОСОБА_5 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 350 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора Вінницького НДЕКЦ МВС України ОСОБА_2 про розгляд матеріалів кримінального провадження в частині допиту експерта у режимі відеоконференці задовольнити.

Судове засідання в частині допиту експерта ОСОБА_5 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.3 КК України, призначене на 02.04.2025 об 11 год. 00 хв., здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EASYCON.

Копію ухвали до відома направити директору Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя