Ухвала від 21.03.2025 по справі 144/421/25

Справа № 144/421/25

Провадження № 2/144/205/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"21" березня 2025 р. смт Теплик

Суддя Теплицького районного суду Магдяк Н.І., розглянувши передану відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 позивач ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати за позивачем право власності на земельну ділянку, що розташована по АДРЕСА_1 , припинивши право власності на земельну ділянку за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Теплик Гайсинського району Вінницької області.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

У пункті 4 Постанови Пленуму Верховного суду № 11 від 21.12.2007 вказано, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.

Відповідно до п. 1 глави 13 Наказу Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії у випадках, передбачених Законом.

Пунктом 3 глави 13 Наказу № 296/5 від 22.02.2012 визначено, що нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Отже, законодавцем визначено, що спадкоємці мають звернутися із відповідною заявою до нотаріуса, на підставі якої той заводить спадкову справу, а у випадку неможливості оформити процедуру спадкування та видати свідоцтво про право на спадщину, нотаріус зобов'язаний відмовити у видачі свідоцтва про право на спадщину, про що він виносить відповідну постанову. Вказана відмова нотаріуса є підставою для звернення до суду.

Всупереч указаному, позивач не долучив до заяви доказів на підтвердження того, що вона зверталася до нотаріальної контори (приватного нотаріуса) із заявою про прийняття спадщини та що їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Окрім того в договорі дарування житлового будинку від 23.10.2019 та у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 23.01.2025 вказано кадастровий номер земельної ділянки 0523755100:04:003:1034, проте у прохальній частині позовної заяви зазначено інший номер, а саме 0523787400:03:001:0006.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, позовну заяву слід залишити без руху. При цьому, на виконання вимог ухвали, позивачу необхідно усунути вказані в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення її копії.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260, 311, 312 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Теплицької селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
126052941
Наступний документ
126052943
Інформація про рішення:
№ рішення: 126052942
№ справи: 144/421/25
Дата рішення: 21.03.2025
Дата публікації: 25.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.05.2025)
Дата надходження: 18.03.2025
Предмет позову: визнання права власності на земельну ділянку
Розклад засідань:
29.04.2025 15:00 Теплицький районний суд Вінницької області