адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018
Код ЄДРПОУ 03500004
18.03.2025 р. Справа № 917/1735/21(917/1992/24)
Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., при секретарі судового засідання Мацко О.В., розглянувши матеріали
заяви ліквідатора Приватного підприємства "НАГОДА+" арбітражного керуючого Косякевича С.О.
до 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1
2. ОСОБА_2 , с. Крута Балка, Полтавський район, Полтавська область, ІПН НОМЕР_2
про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи стягнення солідарно з відповідачів грошових коштів у сумі 14 608 318,53 грн. у справі № 917/1735/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО", 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ідент. код 36348550
до боржника Приватного підприємства "НАГОДА+", 36008, м. Полтава, вул. Європейська, 146А, ідент. код 40174389
про відкриття провадження у справі про банкрутство
У провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство ПП "Нагода+" (ідент. код 40174389).
15.11.2024 року від ліквідатора - арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича до суду надійшла заява № 55-1101/1108 від 01.11.2024 року (вх. № 2082/24) до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи стягнення солідарно з відповідачів грошових коштів у сумі 14 608 318,53 грн.
Вказана заява протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.11.2024 року передана судді Білоусову С.М.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.11.2024 року зобов'язано Виконавчий комітет Полтавської міської ради (вулиця Соборності, 36, м.Полтава, Полтавська область, 36000) у п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу господарського суду Полтавської області (вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ).
На виконання ухвали Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради направило лист № 01-12-05-09/1103 від 02.12.2024 року (вх. № 16429 від 04.12.2024 року), в якому повідомило, що в реєстрі територіальної громади гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться як знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , від 15.01.2019 року (вибув в Драбинівську ТГ).
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.12.2024 року зобов'язано Виконавчий комітет Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області у п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу господарського суду Полтавської області (вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_1 ).
На виконання ухвали Виконавчий комітет Драбинівської сільської ради Полтавського району Полтавської області повідомив листом № 02-18/1180 від 11.12.2024 року (вх. № 17511 від 26.12.2024 року), що місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.11.2024 року зобов'язано Виконавчого комітету Новосанжарської селищної ради (39300, Полтавська обл., Полтавський р-н, селище Нові Санжари, вул. Центральна, буд. 23) у п'ятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу господарського суду Полтавської області (вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 (відома суду адреса: 39350, Полтавська область, Новосанжарський район, с. Крута Балка, ідентифікаційний податковий номер платника податків НОМЕР_2 ).
На виконання ухвали Виконавчий комітет Новосанжарської селищної ради направило лист № 1012/17/3259 від 28.11.2024 року (вх. № 17391 від 23.12.2024 року), у якому повідомило, що в реєстрі територіальної громади місце проживання гр. ОСОБА_2 на території Новосанжарської селищної ради не зареєстроване.
Крім того, з матеріалів справи № 917/1735/21 за заявою ТОВ "Спектр-Агро" про покладення на керівника боржника солідарної відповідальності ухвалою від 11.04.2023 року зупинено до припинення перебування керівника ПП "Нагода+" ОСОБА_2 на військовій службі у складі Збройних Сил України.
Ухвалою від 23.01.2025 року суд звернутися з запитом до ІНФОРМАЦІЯ_2 про надання інформації щодо фізичної особи ОСОБА_2 .
На виконання вимог вищевказаної ухвали суду ІНФОРМАЦІЯ_2 листом № 2282/511 від 03.02.2025 року (вх. № 1472 від 04.02.2025 року) повідомив, що даний громадянин був звільнений з лав ЗСУ 25.10.2023 року та на даний час у складі ЗСУ не перебуває.
Також суд отримав відповіді № 1094607 від 05.02.2025 року та №1101230 від 07.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, у якій вказано, що за вказаними параметрами особу не знайдено.
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.02.2025 року призначено розгляд заяви ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника у зв'язку із доведенням до банкрутства на 18.03.2025 року на 10:30 та зобов'язано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати пояснення на заяву.
11.03.2025 року від ОСОБА_1 до суду надійшли пояснення (вх. № 3329), у яких він зазначає про відмову у задоволенні вимог ліквідатора повністю.
12.03.2025 року від ОСОБА_2 до суду надійшли пояснення (вх. № 3365), у яких він вказує на те, що вимога ліквідатора є не обгрунтованою та просить суд відмовити у її задоволенні повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Частиною 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження по заяві ліквідатора - арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про покладення субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи, стягнення солідарно з відповідачів грошових коштів у сумі 14 608 318,53 грн. необхідно відкрити враховуючи норми Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вказаних положень, а також враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, господарський суд дійшов висновку, що справа № 917/1735/21(917/1992/24) підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -
1. Прийняти заяву до розгляду і відкрити провадження у справі в межах справи про банкрутство Приватного підприємства "НАГОДА+".
2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
4. Ухвалу надіслати учасникам (сторонам) справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України (на їх електронні адреси вказані в позовній заяві).
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Білоусов С. М.