Справа № 192/2143/24
Провадження № 2/192/199/25
Ухвала
24 березня 2025 року
Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Богатчука І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області заяву представника позивача - адвоката Жупинського Миколи Андрійовича у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, представник позивача - адвокат Жупинський Микола Андрійович звернувся до суду із заявою, просить:
постановити ухвалу про його участь в судовому засіданні, призначеному на 28.03.2025 р. о 14:45, та в наступних судових засіданнях (за можливості) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів;
запрошення до участі у відеоконференції надіслати за електронною поштою представника ОСОБА_1 , адвоката Жупинського Миколи Андрійовича - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
у випадку неможливості провести судове засідання в режимі відеоконференції, а також у разі відмови в задоволенні цієї заяви - відкласти розгляд справи на іншу дату.
Вирішуючи зазначену заяву, суд дійшов таких висновків.
Суд зазначає, що за змістом частин 1, 4 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затверджено Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Згідно з п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
За таких обставин, враховуючи наявність у Солонянському районному суді Дніпропетровської області технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212 ЦПК України,
постановив:
Заяву представника відповідача - адвоката Жупинського Миколи Андрійовича задовольнити.
Судові засідання у справі проводити за участю адвоката Жупинського Миколи Андрійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Ковальчук