(вступна та резолютивна частина)
20 березня 2025 року м. Харків Справа №922/2779/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І., суддя Хачатрян В.С.
за участю секретаря судового засідання Міракова Г.А.,
за участю представників учасників справи:
прокурор - Хряк О.О.,
від позивача-1 - не з'явився,
від позивача-2 - не з'явився,
від відповідача - Єграшина Т.Г.,
від третьої особи - Михайленко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» про зупинення провадження (вх.№3501 від 20.03.2025) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» (вх.№2Х від 01.01.2025) на рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2024 у справі №922/2779/24 (м.Харків, суддя Присяжнюк О.О., повний текст рішення складено 11.12.2024),
за позовом Диканської окружної прокуратури, смт. Диканька, Полтавський район, Полтавська область, в інтересах держави, в особі
1.Зіньківської міської ради, м. Зіньків, Полтавська область,
2.Виконавчого комітету Зіньківської міської ради, м. Зіньків, Полтавська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі», м. Харків,
третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області, м. Полтава,
про визнання недійсними угод, -
1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» про зупинення апеляційного провадження у справі №922/2779/24 задовольнити.
2.Зупинити апеляційне провадження у справі №922/2779/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №920/19/24 та оприлюднення повного тексту судового рішення.
3.Учасникам справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття; порядок і строки оскарження ухвали передбачені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук
Суддя В.С. Хачатрян
| № рішення: | 126036637 |
| № справи: | 922/2779/24 |
| Дата рішення: | 20.03.2025 |
| Дата публікації: | 24.03.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Східний апеляційний господарський суд |
| Категорія справи: | Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (04.12.2024) |
| Дата надходження: | 07.08.2024 |
| Предмет позову: | визнання недійсними угод |
| 11.09.2024 10:30 | Господарський суд Харківської області |
| 08.10.2024 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 06.11.2024 11:00 | Господарський суд Харківської області |
| 04.12.2024 11:30 | Господарський суд Харківської області |
| 20.03.2025 10:00 | Східний апеляційний господарський суд |
| 05.02.2026 10:15 | Східний апеляційний господарський суд |
| 19.02.2026 09:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 05.03.2026 09:45 | Східний апеляційний господарський суд |
| 31.03.2026 12:30 | Господарський суд Харківської області |