20 березня 2025 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні в місті Києві подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №22023011000000171 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, з Подільського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва,
До Київського апеляційного суду надійшло подання голови Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №22023011000000171 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, з Подільського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва.
Подання мотивоване тим, що ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 26 лютого 2025 в підготовчому засіданні за заявленим клопотанням захисника постановлено направити до Київського апеляційного суду кримінальне провадження № 22023011000000171 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, для вирішення питання про визначення підсудності Дніпровському районному суду м. Києва, оскільки досудове розслідування закінчено слідчим першого відділу СУ ГУ СБУ в АРК, що територіально відноситься до Дніпровського районного суду міста Києва.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Згідно з ч.9 ст. 615 КПК України, під час дії воєнного стану обвинувальні акти скеровуються та розглядаються судами, у межах територіальної юрисдикції яких вчинено кримінальне правопорушення.
З обвинувального акту кримінального провадження №22023011000000171 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, вбачається, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_6 кримінального правопорушення є м. Ялта, на яку поширюється юрисдикція Ялтинського міського суду АР Крим.
Розпорядженням Верховного Суду від 05.07.2022 № 36/0/9-22 територіальну підсудність кримінальних справ, підсудних Ялтинському міському суду АР Крим, віднесено до Подільського районного суду м. Києва.
Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для задоволення подання голови Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про передачу матеріалів кримінального провадження №22023011000000171 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів
Подання голови Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про передачу матеріалів кримінального провадження №22023011000000171 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 111-1 КК України, з Подільського районного суду м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва залишити без задоволення.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3