21 березня 2025року м. Київ
Справа № 940/1523/24
Провадження: № 22-ц/824/8950/2025
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М. Нежури В. А.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 24 січня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Косович Т. П.
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 24 січня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Повний текст рішення складено 29 січня 2025 року.
Не погодившись з таким судовим рішенням, ОСОБА_1 направив 08 березня 2025 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду, в якій одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що копію оскаржуваного судового рішення отримав 12 лютого 2025 року на поштову адресу.
11 березня 2025 року цивільну справу витребувано із суду першої інстанції.
18 березня 2025 року цивільна справа №940/1523/24 надійшла до Київського апеляційного суду.
Вирішуючи порушене скаржником питання, суд ураховує наступне.
За правилом ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено-повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
У відповідності до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
За змістом п. 1 ч. ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Як убачається із матеріалів справи, 24 січня 2025 року судом першої інстанції проголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Повний текст рішення Тетіївського районного суду Київської області від 24 січня 2025 року виготовлено 29 січня 2025 року.
Згідно супровідного листа, копію оскаржуваного судового рішення судом першої інстанції направлено учасникам справи 28 січня 2025 року (а. с. 72).
Згідно даних з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення Тетіївського районного суду Київської області від 24 січня 2025 року надіслано судом: 28.01.2025. Зареєстровано: 29.01.2025. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2025.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначив, що копію оскаржуваного судового рішення отримав 12 лютого 2025 року на поштову адресу, що підтверджується копією конверту та трекінгом поштового відправлення АТ «Укрпошта», які долучені до апеляційної скарги.
Апеляційна скарга скаржником направлена до суду апеляційної інстанції 08 березня 2025 року, тобто, протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення суду, згідно ст. 354 ЦПК України.
Зважаючи на викладене, строк на апеляційне оскарження скаржником пропущений з поважних причин, а тому суд вважає за можливе його поновити.
За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Тетіївського районного суду Київської області від 24 січня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тетіївського районного суду Київської області від 24 січня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Косович Т. П. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 09 квітня 2025 року.
Зупинити дію рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 вересня 2024 року.
В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Т. О. Невідома
Судді: С. М. Верланов
В. А. Нежура