Справа № 753/16353/24
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7925/2025
20 березня 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Слюсар Т.А., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київського державного нотаріального архіву на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 січня 2025 року у складі судді Комаревцевої Л.В.,
у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 , Київського державного нотаріального архіву, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання (поновлення) прав іпотекодержателя,-
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 13 січня 2025 року позовні вимоги АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» задоволено. Вирішено питання судових витрат.
Непогодившись з указаним рішенням, 08 лютого 2025 року Київський державний нотаріальний архів подав апеляційну скаргу.
Між тим апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені рішення або ухвала, що оскаржуються.
Зі змісту прохальної частини апеляційної скарги убачається, що Київський державний нотаріальний архів просить скасувати рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 січня 2024 року.
Проте в матеріалах справи №753/16353/24 наявне лише рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 січня 2025 року, яким позовні вимоги АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» задоволено.
Рішення від 13 січня 2024 року яке скаржник просить скасувати матеріали справи не містять.
З огляду на що, суд роз'яснює скаржнику право усунути зазначені розбіжності апеляційної скарги, уточнивши дату процесуального документу, який оскаржується та подати апеляційну скаргу в новій редакції з усуненням недоліків, а також доказами направлення її копії іншим учасникам справи.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу Київського державного нотаріального архіву на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 13 січня 2025 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Роз'яснити скаржнику право протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду усунути виявлені недоліки.
У випадку невиконання вимог ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатися неподаною й підлягатиме поверненню.
Суддя: