Справа № 760/1730/25 Слідчий суддя в суді першої інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/824/1824/2025 Суддя-доповідач у суді апеляційної інстанції - ОСОБА_2
20 березня 2025 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, щодо
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Конотоп, Сумської області, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 рокузадоволено клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 , погоджене з прокурором Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_9 , про продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із можливістю внесення застави у раніше визначеному розмірі.
Строк дії ухвали визначено до 04 березня 2025 року включно.
Контроль за виконанням ухвали покладено на прокурора Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 .
Не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, захисник ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року та обрати більш м'який запобіжний захід у вигляді застави в значно меншому розмірі.
Іншими учасниками судового провадження ухвала слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року не оскаржена.
05.03.2025 року, до Київського апеляційного суду, від захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року, в порядку ст. 403 КПК України,.
Прокурор, підозрювана та її захисник в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги були повідомлені належним чином, що дає суду апеляційної інстанції підстави розглядати справу у їх відсутність.
В даному випадку апеляційний суд приймає до уваги також практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно виконувати процесуальні обов'язки.
Дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року підлягає закриттю, у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 403, 405, 418, 422 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду,
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 , який діє в інтересах підозрюваної ОСОБА_7 , на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 29 січня 2025 року - закрити у зв'язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду відповідно до правил, визначених ч. 4 ст. 424 КПК України, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:
______________ ________________ __________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4