Ухвала від 20.03.2025 по справі 363/2324/22

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8634/2025

Справа № 363/2324/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 березня 2025 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів Фінагеєва В.О., Яворського М.А., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 30 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «Садівниче Товариство Дніпро-8» в особі голови Дорофєєва Володимира Івановича, треті особи Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про зобов'язання відновити електропостачання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 30 січня 2025 року у задоволенні позову відмовлено. Повний текст рішення складено 14 лютого 2025 року. Не погоджуючись із даним рішенням, ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 28 лютого 2025 року засобами електронного зв'язку через систему "Електронний суд" направив апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана у встановлений законом строк та до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.

Згідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником ОСОБА_2 , на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 30 січня 2025 року.

Надіслати ОСОБА_1 та його представнику копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами. Надати учасникам справи строк до десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Попередній документ
126034623
Наступний документ
126034626
Інформація про рішення:
№ рішення: 126034624
№ справи: 363/2324/22
Дата рішення: 20.03.2025
Дата публікації: 25.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (03.12.2025)
Дата надходження: 03.12.2025
Предмет позову: про зобов’язання відновити електропостачання
Розклад засідань:
26.09.2022 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
29.11.2022 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
24.01.2023 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
21.02.2023 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
10.04.2023 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
13.06.2023 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
17.08.2023 14:30 Вишгородський районний суд Київської області
24.10.2023 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
13.12.2023 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
16.02.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
04.04.2024 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
04.06.2024 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
01.08.2024 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
19.09.2024 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
31.10.2024 15:30 Вишгородський районний суд Київської області
09.12.2024 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
30.01.2025 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Громадська організація " Садівниче товариство Дніпро-8" в особі голови Дорофєєва Володимира Івановича
позивач:
Нечипоренко Андрій Олександрович
експерт:
Задоров Олег Олександрович
правонаступник позивача:
Бовкун Олександр Григорович
представник відповідача:
Костюченко Інна Василівна
Шоха Світлана Іванівна
представник позивача:
Букрєєв Вадим Анатолійович
третя особа:
ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі
ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі Тимошенко О.В.
Товариство з обмеженою відповідальності "Київська обласна енергопостачальна компанія"
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ