Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА
про відмову у залишенні позовної заяви без розгляду
21 березня 2025 р. Справа № 520/3155/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління ДПС у Харківській області про залишення без розгляду адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС «СОНЯЧНА ГАЛЯВИНА» (вул. Київське шосе, буд.12,с-ще Лісне, Харківський р-н, Харківська обл., 62347, код ЄДРПОУ31631663) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Григорія Сковороди, буд.46,м. Харків,61057,код ЄДРПОУ 43983495) про визнання дій протиправними та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС «СОНЯЧНА ГАЛЯВИНА», з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області , в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 28.03.2023 № 655 (вих. №14282/6/20-40-04-04-16 від 28.03.2023) про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС «СОНЯЧНА ГАЛЯВИНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 31631663) за індивідуальним податковим номером 316316620312;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Харківській області поновити реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗДОРОВЧИЙ КОМПЛЕКС «СОНЯЧНА ГАЛЯВИНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 31631663) платником податку на додану вартість за індивідуальним податковим номером 316316620312 з моменту її анулювання.
Ухвалою суду від 21.02.2025р. позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою від 24.02.2025р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження по справі.
Від представника відповідача Головного управління ДПС у Харківській області надійшло клопотання про залишити без розгляду позовної заяви, у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.
Розглянувши вказане клопотання та матеріали справи, суд зазначає, що згідно з п.5 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Вказане питання вирішувалося судом при відкритті провадження у даній справі.
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення клопотання відсутні.
Керуючись ст. ст. 122, 240, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -
Клопотання представника відповідача - залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Рубан В.В.