Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
20 березня 2025 року Справа № 520/20659/24
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 31.01.2025 у справі №520/20659/24,
рішенням суду від 31.01.2025 у справі №520/20659/24 адміністративний позов головного управління ДПС у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до бюджету податкову заборгованість у сумі 35136 (тридцять п'ять тисяч сто сорок шість) гривень 94 копійки.
Представником позивача подано до суду заяву про виправлення описки невірно вказана юридична адреса відповідача: " АДРЕСА_1 ", хоч вірною є " АДРЕСА_2 "; невірно вкзано суму боргу "35136 (тридцять п'ять тисяч сто сорок шість гривень) 94 копійки", замість "35136 (тридцять п'ять тисяч сто тридцять шість гривень) 94 копійки".
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 2 ст. 253 КАС України).
Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин вважаю за можливе розглянути питання щодо виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження у відповідності до ст. ст. 229, 253 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд установив, при ухваленні рішення суду від 31.01.2025 у справі №520/20659/24 допущено описки у змісті рішення суду: в мотивувальній частині вказано адресу відповідача: АДРЕСА_1 , при цьому дійсною податковою адресою відповідача є: АДРЕСА_3 ; в резолютивній частині вказано суму боргу "35136 (тридцять п'ять тисяч сто сорок шість гривень) 94 копійки", хоч вірною є "35136 (тридцять п'ять тисяч сто тридцять шість гривень) 94 копійки".
З огляду на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення описок у рішенні суду від 31.01.2025 у справі №520/20659/24, а клопотання представника позивача задовольнити.
Керуючись ст. ст. 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,
клопотання представника позивача про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описки у змісті рішення суду від 31.01.2025 у справі № 520/20659/24, а саме: у мотивувальній частині замість податкововї адреси відповідача " АДРЕСА_1 ", вважати вірну " АДРЕСА_3 "; у резолютивній частині замість суми боргу "35136 (тридцять п'ять тисяч сто сорок шість гривень) 94 копійки", вважати вірною "35136 (тридцять п'ять тисяч сто тридцять шість гривень) 94 копійки".
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала складена та підписана суддею 20.03.2025.
Суддя М. І. Садова