21 березня 2025 року Справа № 280/9733/24 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в адміністративній справі
за позовом - ОСОБА_1
до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області,
про визнати протиправним та скасування рішення про відмову у присвоєнні адреси новозбудованому об'єкту нерухомого майна та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2024 позов ОСОБА_1 до Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача: виконавчий комітет Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, про визнати протиправним та скасування рішення про відмову у присвоєнні адреси новозбудованому об'єкту нерухомого майна та зобов'язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.
Визнано протиправним та скасувати рішення Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, ЄДРПОУ: 37612054, оформлене листом № 04.03.01-07/Л-0438 від 28.06.2024, про відмову у присвоєнні адреси новозбудованому житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,0494 га з кадастровим номером: 2322188800:10:003:0016, що має адресу: Запорізька область, Запорізький район, с/рада Сонячна.
Зобов'язано Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської ради, ЄДРПОУ:37612054, присвоїти адресу новозбудованому житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,0494 га з кадастровим номером: 2322188800:10:003:0016, що має адресу: Запорізька область, Запорізький район, с/рада Сонячна.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 з Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради, ЄДРПОУ: 37612054, за рахунок його бюджетних асигнувань, витрати на оплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).
11.03.2025 за вх. №11320 надійшла заява від позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 280/9733/24.
Розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 280/9733/24, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.
Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що при виготовленні рішення Запорізького окружного суду від 26.12.2024 по справі № 280/9733/24, було допущено описку, а саме: зазначено адрес відповідача " АДРЕСА_2 " замість правильного - " АДРЕСА_3 ".
Судом на виконання рішення суду по справі видано виконавчі листи де допущено аналогічні помилки.
З огляду на вищенаведене, описки в рішенні суду та виконавчих листах є технічними та підлягають виправленню.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення описок в рішенні суду та виконавчих листах по справі № 280/9733/24, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 248, 253, 293-295 та 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Вважати вірним у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 26.12.2024 та виконавчих листах виданих по справі № 280/9733/24 адресу Департаменту архітектури та містобудування Запорізької міської ради «69126, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3», замість помилково зазначеної адреси « АДРЕСА_2 ».
Ухвала суду набрала законної сили 21 березня 2025 року та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів, з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала у повному обсязі виготовлена та підписана суддею 21 березня 2025 року.
Суддя Сацький Р.В.