Рівненський апеляційний суд
21 березня 2025 року м. Рівне
Справа № 559/4563/24
Провадження № 33/4815/242/25
Рівненський апеляційний суд у складі судді Ковальчук Н. М., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Покоєвича Артема Олексійовича про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 - адвоката Покоєвича Артема Олексійовича на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28 січня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Постановою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28 січня 2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Не погодившись з постановою суду, захисник ОСОБА_1 - адвокат Покоєвич А. О. подав апеляційну скаргу, покликаючись на її незаконність та необґрунтованість.
Апеляційна скарга захисника ОСОБА_1 - адвоката Покоєвича А. О. призначена до розгляду на 21.03.2025 року на 10 год. 30 хв.
До початку розгляду справи, 05.03.2025 року (через систему «Електронний суд») від адвоката Покоєвича А. О. надійшла заява про зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану на території України, або завершення перебування ОСОБА_1 у лавах Збройних сил України.
Положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок зупинення провадження у справі.
Зі змісту ст.ст. 245, 248 КУпАП слідує, що одним із основних завдань провадження у справах про адміністративні правопорушення є об'єктивне з'ясування обставин справи, рівність всіх громадян перед законом і органом, що розглядає справу.
Враховуючи наведене, з метою дотримання строків розгляду адміністративних матеріалів, визначених вимогами КУпАП, апеляційний суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 245, 248, 294 КУпАП апеляційний суд,
У задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 - адвоката Покоєвича Артема Олексійовича про зупинення провадження у справі - відмовити.
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 - адвоката Покоєвича Артема Олексійовича на постанову Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 28 січня 2025 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП призначити до розгляду на 02 травня 2025 року о 11 год. 45 хв. за адресою: м. Рівне, вул. Драгоманова, 9, зала № 4.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Ковальчук Н. М.