Справа № 554/13028/24 Номер провадження 22-ц/814/1844/25Головуючий у 1-й інстанції Сініцин Е.М. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
20 березня 2025 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Дряниця Ю.В., Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 31 січня 2025 року, постановлену суддею Сініциним Е.М., у справі за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу; стягувач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,
Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 31.01.2025 судовий наказ №554/13028/24, виданий Октябрським районним судом м.Полтави від 23.12.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість за послуги теплопостачання у розмірі 48 169,45 грн., а також судовий збір у розмірі 302,80 грн. - скасовано; стягнуто з ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 151,40 гривень.
ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» оскаржило ухвалу районного суду в апеляційному порядку із дотриманням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 21.02.2025 (у 30-ти денний строк від дня отримання оскаржуваної ухвали, яким є 08.02.2025).
Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 05.03.2025 витребувано із Октябрського районного суду м.Полтави цивільну справу №554/13028/24, яка фактично надійшла до апеляційного суду, 17.03.2025.
Частиною 2 статті 352 ЦПК України визначено, що ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 цього Кодексу.
Стаття 353ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку і до їх переліку не належать ухвали про скасування судового наказу.
При цьому заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду (ч.2 ст.353 ЦПК України).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.
Оскільки ухвала суду першої інстанції про скасування судового наказу не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення, тому підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» - відсутні.
Керуючись 352, 353, п.1.ч.1 ст.358, ст.389 ч.3 ЦПК України,
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» на ухвалу Октябрського районного суду м.Полтави від 31 січня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді Ю.В. Дряниця
О.В. Чумак