Справа №:755/3926/25
Провадження №: 2/755/4575/25
"21" березня 2025 р. місто Київ
Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», про визнання правочину недійсним, -
ОСОБА_1 та фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулись до Дніпровського районного суду м. Києва зі спільним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», з вимогою: «Визнати недійсним правочин - наряд ТОВ «Євро-реконструкція» №7212 від 25 жовтня 2019 року про відключення житлового будинку АДРЕСА_1 із усі приміщеннями, що приєднані до загальнобудинокової системи теплопостачання - до зовнішньої системи теплопостачання по м. Києву у зв'язку із початком опалюваного сезону».
21 березня 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлена ухвала про відмову у відкритті провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», про визнання правочину недійсним, - в частині вимог, які пред'явлено фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», про визнання правочину недійсним.
Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та долучені до неї докази на предмет дотримання позивачем вимог цивільного процесуального законодавства суддя, приходить до наступних висновків.
За змістом положень ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити наступе:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Разом з тим, при зверненні з цим позовом до суду позивачем не дотримано вимоги ст. 175 ЦПК України, а саме за змістом подана до суду позовна заява не містить наступних відомостей, які є обов'язковими, а саме:
- не зазначено у позовній заяві дані про наявність або відсутність електронного кабінету в учасників справи;
- відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися (якщо такі заходи не проводились, про це слід зазначити у позовній заяві);
- відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (якщо такі заходи не здійснювались, про це слід зазначити у позовній заяві);
- відсутня інформація стосовно доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою або вказати про відсутність таких доказів;
- не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;
- не вказано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв'язку із розглядом справи або ж вказати про відсутність у сторони позивачів будь-яких судових витрат на час подання позову та у майбутньому;
- відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Крім того, всупереч вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивачем не долучено копії позовної заяви разом з додатками , що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Позовна заява подана в паперовому вигляді, а не через електронний кабінет, тому позивач має надати суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Направлення копії позовної заяви з додатками на електронні адреси відповідача та третьої особи не є належним виконанням положень ст. 177 ЦПК України, оскільки докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів надаються лише у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет.
Також, слід звернути увагу позивача, що у зв'язку з набранням чинності 01 січня 2020 року, Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України від 20 серпня 2019 року №814 (зі змінами від 29 серпня 2019 року №843) змінено порядок засвідчення та видавання копій судових рішень і документів.
Зокрема, копія судового рішення, виготовлена апаратом суду, засвідчується відповідальною особою апарату суду та печаткою суду із зазначенням дати. У разі якщо судове рішення не набрало законної сили, про це працівником апарату суду зазначається на копії, що видається чи надсилається.
На копії судового рішення, що набрало законної сили, зазначається дата набрання ним чинності.
Рішення суду - процесуальний документ, яким розгляд справи закінчується по суті. Рішення суду є найважливішим актом правосуддя, актом реалізації судової влади. Рішенням суду розв'язується матеріально-правовий спір між сторонами, підтверджується наявність або відсутність певних фактів, ним захищаються порушені, невизнані або оспорювані права, свободи та інтереси учасників справи.
Разом з тим, до позову долучено копію судових рішень, які належним чином не завірені, не містять підпису судді (відповідальної особи суду), гербової печатки суду, відмітки про набрання судовим рішенням законної сили.
Згідно із ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем судовий збір за подання позовної заяви не сплачений із посиланням на те. що позивач звільнений від сплати судового збору з посиланням на положення ЗУ «Про захист прав споживачів».
Водночас, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач ОСОБА_1 пред'являє позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», з вимогою: «Визнати недійсним правочин - наряд ТОВ «Євро-реконструкція» №7212 від 25 жовтня 2019 року про відключення житлового будинку АДРЕСА_1 із усі приміщеннями, що приєднані до загальнобудинокової системи теплопостачання - до зовнішньої системи теплопостачання по м. Києву у зв'язку із початком опалюваного сезону»
Відповідно до змісту преамбули Закону України «Про захист прав споживачів», цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.
Згідно із ст. 1 ч. 1 п. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника.
Із п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 12.04.1996 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» вбачається, що позовна заява про захист прав споживача повинна містити відомості: про те, яке право споживача порушено; коли і в чому це виявилося; про способи захисту, які належить вжити суду; про розмір сум, щодо яких заявлено вимоги, з відповідними розрахунками і обґрунтуванням; про докази, що підтверджують позов. До заяви повинні бути додані необхідні документи - залежно від заявлених вимог (наприклад, договір, квитанція-замовлення, квитанція-зобов'язання, транспортна чи інша накладна, чек, касовий ордер).
Виходячи з предмету позову, позивач обираючи спосіб захисту для відновлювання порушених прав шляхом оспорювання наряду ТОВ «Євро-реконструкція» №7212 від 25 жовтня 2019 року про відключення житлового будинку АДРЕСА_1 із усі приміщеннями, що приєднані до загальнобудинокової системи теплопостачання - до зовнішньої системи теплопостачання по м. Києву у зв'язку із початком опалюваного сезону, як підставу недійсності вказаного наряду посилається на положення статей 202, 203, 215 Цивільного кодексу України, за своєю правовою природою та обраним способом захисту заявлені вимоги не підпадають під дію Закону України «Про захист прав споживачів», що виключає можливість розповсюдження встановленої цим Законом пільги для позивача зі сплати судового збору.
Враховуючи, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру до позовної заяви має бути долучено платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн., як це передбачено статтею 4 Закону України «Про судовий збір»
Недотримання обов'язкових вимог до змісту позову є перешкодою до відкриття провадження у справі.
Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких-не допустити судовий процес у безладний рух. Право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
У зв'язку з наведеним, вимога суду про усунення недоліків заяви не є порушенням права на справедливий судовий захист.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позову без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки позовна заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного та керуючись статтями. 4, 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-реконструкція», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», про визнання правочину недійсним, - - залишити без руху.
Надати можливість заявнику виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.