Справа № 522/23464/23
Провадження № 2/522/3100/25
21 березня 2025 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Павлик І.А., розглянувши клопотання представника позивача Зіморой Дениса Миколайовича про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 96 720,00 грн,
14.06.2024 заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/23464/23 позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 96 720,00 грн задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ: 35625014, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, IBAN НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором № 18442-11/2022 у розмірі 50 700,00 грн та за кредитним договором № 30743-11/2022 у розмірі 46 020,00 грн, що разом становить 96 720,00 грн та 2 684,00 грн витрат по сплаті судового збору.
21.11.2024 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника відповідача про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2024 у справі № 522/23464/23 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 96 720,00 грн.
02.12.2024 ухвалою суду скасувано заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2024 у справі № 522/23464/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 96 720,00 грн. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
11.12.2024від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому він просить суд витребувати у АТ "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443):
- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АТ "ТАСКОМБАНК", станом на 17.11.2022;
- Інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 ;
- Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_4 - 39xx - xxxx - 4779, 17.11.2024 грошових коштів у розмірі 13 000,00 грн за кредитним договором № 18442- 11/2022;
- Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_4 - 39xx - xxxx - 4779; 17.11.2024 грошових коштів у розмірі 13 000,00 грн за кредитним договором № 30743- 11/2022.
Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов'язку доказування і подання доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).
Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, для забезпечення об'єктивного, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 81, 127, 260, 261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у АТ "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443):
- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у АТ "ТАСКОМБАНК", станом на 17.11.2022;
- Інформацію щодо належності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_4 - 39xx - xxxx - 4779;
- Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_4 - 39xx - xxxx - 4779; 17.11.2024 грошових коштів у розмірі 13 000,00 грн за кредитним договором № 18442- 11/2022;
- Інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_4 - 39xx - xxxx - 4779, 17.11.2024 грошових коштів у розмірі 13 000,00 грн за кредитним договором № 30743- 11/2022.
Витребовувані матеріали надіслати на адресу Приморського районного суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33) у строк до 21 квітня 2025 року.
Копію ухвали для виконання направити АТ "ТАСКОМБАНК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 30, код ЄДРПОУ 09806443).
Роз'яснити виконавцям ухвали в частині витребування доказів, що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити суд протягом п'яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин неможливості подання доказів.
Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Павлик