21.03.2025 м.Дніпро Справа № 904/2131/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертекс-Групп" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 року у справі №904/2131/24 (суддя Кеся Н.Б.)
за позовом Дніпровської міської ради, м.Дніпро
до Відповідача-1 Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради, м.Дніпро
Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Привокзальний", м.Дніпро
Відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Вертекс-Групп", м.Дніпро
Відповідача-4 Приватного підприємства "МИХАИЛ", м.Дніпро
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Відповідача - гр. ОСОБА_1 , м.Дніпро
про усунення перешкод у користуванні майном
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вертекс-Групп" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2025 року у справі №904/2131/24.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №904/2131/24.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №904/2131/24 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати з господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/2131/24.
Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №904/2131/24 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд