21 березня 2025 року
м. Чернівці
справа № 727/11514/24
провадження 22-ц/822/359/25
Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Половінкіної Н.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 січня 2025 року в цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії,
Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 січня 2025 року позов Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги з опалення місці загального користування будинком за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01 листопада 2021 року по 31серпень 2024 року в сумі 3038 грн. 61 коп.
Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» плату за абонентське обслуговування в розмірі 826 грн. 60 коп. за період з 01 листопада 2021 року по 31серпень 2024 року.
Вирішено питання про розподіл судових витрат.
17 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Чернівецького апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 січня 2025 року в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення відповідного рішення суду.
Частиною 3 ст.354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.
Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).
Як вбачається з реєстру судових рішень, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31 жовтня 2024 року вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, оскаржуване рішення постановлено 17 січня 2025 року, останнім днем подання апеляційної скарги було 17 лютого 2025 року.
Апеляційна скарга подана до Чернівецького апеляційного суду 14 березня 2025року.
Апелянт вказує, що оскаржуване рішення отримала наручно у канцелярії суду 10 березня 2025 року, однак підтверджуючих даних з даного приводу до апеляційної скарги не прилучає.
Щодо сплати судового збору
Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До апеляційної скарги не додано документи що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до п.п.1.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 гривень.
Позивач звернувся до суду першої інстанції з майновою вимогою (стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії) та мав сплатити 3028 грн.
Отже, за подання позову у цій справі підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3028 грн.
Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону встановлено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Судовий збір, який підлягав сплаті апелянтом за подання до суду апеляційної скарги становить 4542 гривень (3028 х 150%).
Відповідно до квитанції наданої апелянтом до апеляційної скарги, вбачається, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 620грн.60 коп, а тому апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 3921 грн 40 коп. за наступними реквізитами:
Рахунок: UA258999980313161206080024405
Одержувач: Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101
Код отримувача: 37836095
Банк одержувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
МФО: 899998
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Чернівецький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
Згідно з частиною 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку десять днів з дня отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених вище недоліків, а саме подання до суду квитанції про сплату судового збору та подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наданням доказів для поновлення такого строку.
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357, 381 ЦПК України,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17 січня 2025 року в цивільній справі за позовом Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії, залишити без руху.
Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 десять днів з моменту отримання цієї ухвали подавши до суду квитанцію про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із наданням доказів для поновлення такого строку.
Роз'яснити, що у разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Половінкіна