Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/240/25
провадження №2/624/192/25
іменем України
селище Кегичівка 20 березня 2025 року
Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.
справа №624/240/25,
найменування (ім'я) сторін:
позивач: товариство з обмежено відповідальністю «Діджи Фінанс», (далі - ТОВ «Діджи Фінанс»)
представник позивача: Романенко Михайло Едуардович, Волянська Катерина Ярославівна,
відповідач: ОСОБА_1 ,
суть вимог: про стягнення заборгованості,
Питання, що вирішуються ухвалою.
ТОВ «Діджи Фінанс» в особі представника Романенка М.Е. звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 2432714 від 02 червня 2021 року у розмірі 8146,25 грн та понесені судові витрати.
До відкриття провадження у справі представником позивача подано заяву про повернення заяви та повернути сплачений судовий збір.
Відповідно до п.3 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Розглянувши заяву про повернення позову, визнано, що вона відповідає вільному волевиявленню позивача, не суперечить закону і тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Враховуючи, що позовна заява повертається, то сплачений судовий збір, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» також підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.133, п.3 ч.4, ч.6 ст.185 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» в особі представника Романенка Михайла Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., сплаченого за платіжною інструкцією №2432714 від 28 лютого 2025 року.
Копію позовної заяви залишити у справі.
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення, що є датою її ухвалення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У відповідності до п. п. 15.5 п. п. 15 п. 1 Розділу ХІІ І Перехідних положень ЦПК України від 03 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
В частині повернення судових витрат ухвала оскарженню не підлягає
Ухвала складена та підписана суддею 20 березня 2025 року.
Суддя Н.М. Куст