Справа № 399/201/25
Провадження № 1-в/399/5/2025
Іменем України
13 березня 2025 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Онуфріївка подання заступника начальника ВП № 1 (м. Світловодськ) з превентивної діяльності Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого; 1) 23.10.2013 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 10 років, звільнився по відбуттю покарання 02.05.2022 року,
встановив:
До суду надійшло подання заступника начальника ВП № 1 (м. Світловодськ) з превентивної діяльності Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подання мотивоване тим, що з моменту звільнення гр. ОСОБА_4 прибув на постійне місце проживання АДРЕСА_1 , але на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя, схильний до вживання алкогольних напоїв, також притягувався чотири рази до адміністративної відповідальності.
Вважає, що поведінка ОСОБА_4 свідчить про його небажання виправитись, ця обставина підтверджується тим, що після звільнення з місць позбавлення волі, він чотири рази вчинив адміністративне правопорушення одне з яких дрібне викрадення чужого майна.
Представник Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій просив подання задовольнити з підстав, зазначених в ньому та проводити розгляд справи без його участі.
ОСОБА_4 також подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
ОСОБА_4 раніше було засуджено 23.10.2013 року вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 115 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 10 років. 02.05.2022 року ОСОБА_4 звільнився по відбуттю строку покарання.
Відповідно до п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності, що слідує з положень ч. 3 ст. 166 КВК України.
Згідно ч. 1ст. 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Статтею 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання на шлях виправлення не став, протягом 2023-2025 років неодноразово вчиняв адміністративні правопорушення, за що був притягнутий до адміністративної відповідальності, з урахуванням особи засудженого, даних, що його характеризують, суд вважає, що подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 підлягає задоволенню, з визначенням терміну адміністративного нагляду, у відповідності з вимогамист.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», на 1 рік.
Керуючись ст. ст. 3-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -
постановив:
Подання заступника начальника ВП № 1 (м. Світловодськ) з превентивної діяльності Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 адміністративний нагляд терміном на 1 рік.
Встановити відносно ОСОБА_4 наступні обмеження:
1) заборонити вихід з будинку з 22.00 до 06.00 години, де він проживає;
2) заборонити перебування у визначених місцях масового скупчення населення під час проведення культурно-масових заходів, а також в торгівельних закладах з метою розпиття спиртних напоїв;
3) заборонити виїзд за межі Олександрійського району Онуфріївської селищної ради в будь-який час за винятком випадків, пов'язаних з виробничою діяльністю;
4) з'являтись на реєстрацію до поліцейської станції (Онуфріївської селищної ради с. Деріївка) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області кожен понеділок місяця.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1