Ухвала від 19.03.2025 по справі 910/713/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"19" березня 2025 р. Справа№ 910/713/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Буравльова С.І.

Євсікова О.О.

розглянувши клопотання Міністерства юстиції України від 03.03.2025 про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023, повний текст якого складено та підписано 11.05.2023

у справі № 910/713/23 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани"

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 4. ОСОБА_4

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 28.12.2022 № 5857/5 "Про задоволення скарги", яким задоволено скаргу ОСОБА_2 від 25.07.2022 та скасовано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань реєстраційні дії від 25.11.2016 № 16731050034010278 "Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи" та № 16731070035010278 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", від 27.11.2017 № 16731070058010278 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", проведені державним реєстратором Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області Демецькою Наталією Іванівною, від 20.08.2021 № 1006731070059010278 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", проведені державним реєстратором Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області Фольварковою Ольгою Іванівною, від 06.10.2021 № 1006731070060010278 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу" та від 04.02.2022 № 1006731070062010278 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", проведені приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Мороз Оленою Анатоліївною, та від 02.02.2022 № 1006731070061010278 "Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу", проведену державним реєстратором Виконавчого комітету Хмельницької міської ради Хмельницької області Сергійко Наталією Сергіївною щодо Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ГРЕЧАНИ" (ідентифікаційний код юридичної особи 05529646).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі № 910/713/23 позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано наказ Міністерства юстиції України № 5857/5 від 28.12.2022 "Про задоволення скарги"; стягнуто з Міністерства юстиції України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

Не погоджуючись з цим рішенням, 19.07.2023 відповідач - Міністерство юстиції України звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати та постановити нове, яким у задоволенні позовних вимог до Міністерства юстиції України відмовити в повному обсязі.

Згідно протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 25.07.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.07.2023 цю апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 3 ст. 260 ГПК України у зв'язку з відсутністю доказів сплати судового збору, доказів направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи та пропуском строку на апеляційне оскарження. Роз'яснено скаржнику його право на усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали та попереджено скаржника, що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

11.08.2023 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява, в якій останній виклав клопотання про поновлення строку та вказав інші причини пропуску такого строку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.09.2023 відмовлено у задоволенні клопотання Міністерства юстиції України про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі №910/713/23.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі №910/713/23. Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі №910/713/23 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

03.03.2025 Міністерсто юстиції України звернулось до суду апеляційної інстанції із заявою, в якій просить повернути: судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги в розмірі 4026,00 грн (додано копію платіжної інструкції №3547 від 27.01.2023).

Згідно протоколу передачі заяви раніше визначеному складу суду від 03.03.2025, заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Буравльов С.І.

03.03.2025 Північний апеляційний господарський суд звернувся до Господарського суду міста Києва про направлення матеріалів справи №910/713/23.

Щодо наявності підстав для повернення судового збору

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі № 910/713/23 скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 4026,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №13647 від 27.01.2023.

Зазначена сума судового збору зарахована до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідно випискою про зарахування судового збору.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви Міністерства юстиції України від 03.03.2025 про повернення судового збору у розмірі 4026,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 04.05.2023 у справі № 910/713/23.

Щодо порядку повернення судового збору

Колегія суддів вважає за необхідне роз'яснити заявнику наступне.

Положенням ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

07.01.2025 набрав чинності наказ Міністерства фінансів України №606 від 26.11.2024 "Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів", зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за №1888/43233.

Цим наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до нового порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору у всіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого органом, що контролює справляння надходжень бюджету.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою до відповідного суду. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Заява про повернення судового збору складається платником із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).

У свою чергу, суд за заявою платника та наявності підстав формує в системі дистанційного обслуговування "Клієнт казначейства - Казначейство" із використанням засобів криптографічного захисту інформації Казначейства електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направляє його на виконання до відповідного органу Казначейства.

Отже, з метою повернення судового збору, Міністерству юстиції України необхідно звернутися із відповідною заявою до Північного апеляційного господарського суду для формування Управлінням фінансового забезпечення та бюджетного планування суду електронного подання про повернення з бюджету судового збору з подальшим його направленням до відповідного органу Казначейства.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Міністерства юстиції України про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Міністерству юстиції України (01001, м. Київ, вулиця Городецького, 13; код ЄДРПОУ: 00015622) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4026 (чотири тисячі двадцять шість) грн 00 коп., сплаченого згідно платіжної інструкції №3647 від 27.01.2023.

3. Матеріали справи №910/713/23 повернути до Господарського суду міста Києва

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.І. Буравльов

О.О. Євсіков

Попередній документ
126017767
Наступний документ
126017769
Інформація про рішення:
№ рішення: 126017768
№ справи: 910/713/23
Дата рішення: 19.03.2025
Дата публікації: 24.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (13.03.2025)
Дата надходження: 13.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
09.02.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
16.03.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
30.03.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
13.04.2023 15:20 Господарський суд міста Києва
20.04.2023 13:45 Господарський суд міста Києва
04.05.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
02.08.2023 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2023 16:30 Північний апеляційний господарський суд
04.10.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
26.03.2024 14:30 Касаційний господарський суд
23.04.2024 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВРОНСЬКА Г О
КОРСАК В А
суддя-доповідач:
ВРОНСЬКА Г О
КОРСАК В А
УСАТЕНКО І В
УСАТЕНКО І В
3-я особа:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Куций Андрій Петрович
Сільськогосподарське ТОВ "Агрофірма Гречани"
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Гречани"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Масловський Петро Іванович
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Міністерство юстиції України
Шевчук Юрій Іванович
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Телега Тетяна Іванівна
представник скаржника:
Хромеєв Д. С.
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
КОНДРАТОВА І Д
СТУДЕНЕЦЬ В І