Справа №760/6185/25 2-а/760/1088/25
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
21 березня 2025 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Головатенко Ольги Сергіївни про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА №4168580 від 28 лютого 2025 року,-
У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 17 березня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
19.03.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. В обґрунтування зазначає, що з метою забезпечення принципу змагальності сторін та заслуховування сторін, необхідно здійснити перехід до розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Частина 6 ст.262 КАС України визначає, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З огляду на викладене, враховуючи, що предмет спору та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволені клопотання.
Керуючись ст.262 КАС України, суд, -
У задоволені клопотання представника позивача - адвоката Головатенко Ольги Сергіївни про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕНА №4168580 від 28 лютого 2025 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія КИЦЮК