Справа № 752/13163/24
Провадження №: 3/752/2482/25
21 березня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві ДПП про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код не відомий, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 126 КУпАП,
встановив:
відповідно до протоколу серії ААД №437314 від 07.06.2024 року, ОСОБА_1 07.06.2024 року о 13 год. 30 хв. в м. Києві по вул. Михайла Бойчука, буд. 45, керував транспортним засобом «Toyota Land Cruiser» д.н.з. НОМЕР_1 , не маючи посвідчення водія відповідної категорії на право керування таким транспортним засобом, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2024 року вищевказана справа надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бойко О.В.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 22.08.2024 року, ОСОБА_1 визнано винним у вичненні правопорушення за ч. 2 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 гривень.
Постановою Київського апеляційного суду від 24.12.2024 року апеляційну скаргу законного предстаника особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задоволено частково: постанову Голосіївського районного суду м. Києва від 22.08.2024 року - скасовано та прийнято нову постанову; матеріали за протоколом серії ААД №437314 від 07.06.2024 року за ч. 3 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 направлено для додаткової перевірки до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в м. Києві.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №752/13163/24 надійшла в провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В. 20.02.2025 року.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час повідомлений належним чином.
Відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно із вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення в справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення ОСОБА_1 вчинено 07.06.2024 року, при цьому справа після доопрацювання надійшла в провадження судді 20.02.2025 року, тобто після закінчення строків накладення адміністративного стягнення передбачені КУпАП.
Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, вважаю за необхідне провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП закрити.
Керуючись ст. 38, ст. 247, 283-285, 287 КУпАП,
встановив:
провадження у справі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 126 КУпАП закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.В. Бондаренко