Справа № 727/3429/25
Провадження № 1-кс/727/880/25
Ухвала
Іменем України
19 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
секретар судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Територіального управління Державного бюро розслідувань Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12025262100000058 від 16.03.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,-
До суду звернувся прокурор з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні посилається на те, що поліцейський СРПП ВП №4 (м. Герца) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи за попередньою змовою групою осіб із невстановленими на даний час особами, за грошову винагороду в сумі від 5500 до 10000 доларів США з особи, організував незаконне переправлення через державний кордон України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яких 16.03.2025 о 17 годині затримано працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 на автодорозі в адміністративних межах с. Вартиківці Дністровського району Чернівецької області, на відстані біля 2 км. від державного кордону України в салоні легкового автомобіля марки «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_1 , супровід яких до лінії державного кордону здійснював ОСОБА_8 на автомобілі марки «Lexus GX 470» д.н.з. НОМЕР_2 . При цьому, згідно показань ОСОБА_7 , автомобіль марки «ВАЗ-21099» д.н.з. НОМЕР_1 особисто надав ОСОБА_4 , у зв'язку з чим в автомобілі можуть знаходитись сліди останнього. Зустріч ОСОБА_4 та ОСОБА_7 під час передачі коштів та надання автомобіля 16.03.2025 зафіксовано камерами відеоспостереження.
Під час досудового розслідування встановлено, що одяг, у якому одягнений ОСОБА_4 - куртка, штани, кросівки, кепка, а також зубна щітка та ложка, якими він користується містять на собі сліди злочину і мають важливе значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення, тобто для виконання завдань кримінального провадження.
Просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення речей: куртки, штанів, кросівок, кепки, зубної щітки, ложки, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Власник майна у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України в судове засідання не викликався.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що 16.03.2025р. до ЄРДР внесено відомості №12025262100000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Згідно зі ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Також встановлено, що вищевказані речі належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Без доступу до цих речей та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні.
Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених обставин, вважаю, що клопотання про надання дозволу на вилучення речей зазначених в клопотанні прокурора, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 163-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати старшим слідчим в особливо важливих справах п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; старшим слідчим п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ; слідчим п'ятого слідчого відділу (з дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , прокурорам Чернівецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до речей, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до: куртки, штанів, кросівок, кепки, зубної щітки, ложки, з можливістю їх вилучення.
Строк пред'явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1