справа № 361/1187/24
провадження № 2/361/2759/24
25.10.2024
25 жовтня 2024 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,
за участю секретаря Лебідя В.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кан-Стайл», Товариства з обмеженою відповідальністю “Оболонь Інвест Плюс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кісельова Віталіна Володимирівна, Державне підприємство “Сетам» про визнання права власності та зняття арешту з нерухомого майна,
У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 та зняти арешт, накладений постановою про арешт майна боржника, серія та номер ВП69590539, винесеною приватним виконавцем Кісельовою В.В.
Автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями дана цивільна справа була розподілена для розгляду судді Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинському В.С.
06 лютого 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у цій справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачам у справі встановлено строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.
12 лютого 2024 року, у межах строку визначеного судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Кан-Стайл» Білоцерковець Ю.С. подав до суду заяву, у якій заперечував проти розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження, просив суд призначити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
27 лютого 2024 року на підставі розпорядження керівника апарату Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 лютого 2024 року № 36 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчака І.М.
29 лютого 2024 року ухвалою суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кан-Стайл», Товариства з обмеженою відповідальністю “Оболонь Інвест Плюс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кісельова Віталіна Володимирівна, Державне підприємство “Сетам» про визнання права власності та зняття арешту з нерухомого майна прийнято до провадження судді Дутчака І.М.
Учасники справи, будучи повідомленими, про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, їхня неявка не є перешкодою для вирішення судом питання щодо переходу до розгляду цивільної справи від спрощеного до загального позовного провадження.
За змістом п. 2 ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
У ч. 6 ст. 277 ЦПК України встановлено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Кан-Стайл» Білоцерковця Ю.С. підлягає задоволенню, дану цивільну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання у справі на 11 листопада 2024 року на 11.30 год., здійснивши перехід від розгляду цієї справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 5, 259, 260, 274, 277 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Перейти до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кан-Стайл», Товариства з обмеженою відповідальністю “Оболонь Інвест Плюс», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Кісельова Віталіна Володимирівна, Державне підприємство “Сетам» про визнання права власності та зняття арешту з нерухомого майна від спрощеного до загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 11 листопада 2024 року на 11.30 год., про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дутчак І. М.